Le marché mondial du nickel a enregistré un excédent de 20 500 tonnes métriques en avril, contre un déficit de 2 600 tonnes le même mois l’an dernier, ont révélé mercredi les données du Groupe d’étude international sur le nickel (INSG).
Cela se compare à un excédent de 5 900 tonnes en mars 2023, a ajouté l’INSG, basée à Lisbonne.
Données ci-dessous en milliers de tonnes :
Avril 2023
Avril 2022
Mars 2023
2022
Production minière
291.4
254,9
272,0
3 211,4
Fabrication raffinée
264.1
242.7
254.6
3 059,4
Utilisation raffinée
243.6
245.4
248.7
2 956,4
Équilibre*
20,5
-2,6
5.9
103,0
* Équilibre entre production raffinée et utilisation
Matthew Chamberlain venait de présider l’une des journées les plus folles de l’histoire des marchés des métaux lorsqu’il s’est assis pour taper une note de fin de soirée au régulateur financier britannique. Mais le directeur général du London Metal Exchange était optimiste.
C’était le soir du 7 mars de l’année dernière et les prix du nickel avaient bondi de 90 % pour atteindre un montant sans précédent de 55 000 dollars la tonne, provoquant d’énormes tensions sur le marché. Une grande banque chinoise avait raté un appel de marge de plusieurs centaines de millions de dollars. La Financial Conduct Authority commençait à exiger des mises à jour.
Maintenant, après une longue journée de réunions, d’appels et d’e-mails, Chamberlain a résumé la position du LME : les flambées de prix étaient explicables en raison de la nervosité suscitée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et le marché fonctionnait toujours. Il n’a pas jugé nécessaire d’intervenir.
“Nous verrons où nous en sommes demain de 08h00 à 09h00”, a écrit Chamberlain. “Si le prix du nickel a chuté du jour au lendemain, nous serons dans une bien meilleure position.” A 21h36, il appuie sur envoyer.
Au moment où il s’est réveillé à 5 h 30, le marché était dans le chaos.
Les grandes lignes de ce qui s’est passé sur le marché du nickel l’année dernière sont désormais bien connues. Les prix ont commencé à augmenter en raison des inquiétudes concernant l’approvisionnement russe, mais au moment de la note de service de Chamberlain, le marché du nickel était en proie à une violente compression centrée autour d’une position courte construite par Xiang Guangda de Tsingshan Holding Group Co., le numéro un mondial du nickel et producteur d’acier inoxydable. Quelques heures après le réveil de Chamberlain, le LME a annoncé qu’il annulait tous les échanges de nickel qui avaient eu lieu le 8 mars.
Maintenant, des documents rendus publics lors d’une audience cette semaine racontent avec des détails impitoyables les décisions fatidiques du LME début mars, et comment il a plongé dans une crise sans précédent dans l’histoire moderne de la finance.
Sur 649 pages de documents déposés et de déclarations de témoins, ils révèlent que le LME était largement dans l’ignorance du rôle de Tsingshan en tant que principal moteur de la flambée des prix jusqu’à ce qu’il ait décidé d’annuler des milliards de dollars de transactions sur le nickel ; que les principaux décideurs de la bourse étaient endormis alors que le marché devenait incontrôlable ; et que Chamberlain a pris la décision clé que le marché était désordonné environ 20 minutes après son réveil le 8 mars – ignorant jusqu’à bien plus tard que le personnel du LME avait permis aux prix d’évoluer plus rapidement en désactivant ses propres contrôles de volatilité automatiques.
Spirale de la mort
Le LME a reconnu qu’il avait des leçons à tirer des événements de l’année dernière, mais insiste sur le fait qu’il a agi dans le meilleur intérêt du marché pour éviter une “spirale de la mort” qui menaçait de mettre en faillite une douzaine de banques et de courtiers et posait un risque pour le plus grand nombre. système financier.
“Le LME n’est pas censé être un spectateur”, a déclaré Jonathan Crow, un avocat du LME, devant le tribunal mercredi. “Il est censé faire fonctionner un marché ordonné et ensuite il doit intervenir dans les moments de désordre.”
Sa gestion de la saga a été critiquée par tout le monde, du Fonds monétaire international à Ken Griffin de Citadel Securities. Et la crise menaçait l’existence même du LME, vieux de 146 ans. Selon les mots de son directeur des risques, la situation comportait “un risque important d’effondrement du marché, laissant le LME incapable de fonctionner comme un lieu pour les marchés mondiaux des métaux non ferreux”.
L’issue de la bataille juridique qui se déroule cette semaine devant la Haute Cour de Londres pourrait être tout aussi existentielle pour le LME. Le fonds spéculatif Elliott Investment Management et la société commerciale Jane Street réclament 472 millions de dollars de dommages-intérêts dans le cadre d’un contrôle judiciaire, mais les 12 milliards de dollars de transactions annulées par le LME le 8 mars représentent plus de 100 fois son bénéfice annuel. Même si le LME l’emporte, il doit faire face à une lutte acharnée pour reconstruire sa réputation auprès des investisseurs et à une enquête en cours de la FCA.
Gros paris
Six mois avant la crise, en septembre 2021, les commerçants d’Elliott avaient commencé à parier que les prix du nickel augmenteraient. Le fonds spéculatif, dirigé par le milliardaire Paul Singer et surtout connu comme actionnaire activiste et plaideur féroce, est un acteur important sur les marchés des matières premières avec un goût prononcé pour les gros paris.
À peu près à la même époque, dans les bureaux de Tsingshan à Shanghai, Xiang était d’avis opposé. Comme Elliott, Xiang, connu sous le nom de “Big Shot” dans les cercles chinois des matières premières, a également l’habitude de parier gros. Il avait fait de Tsingshan, à partir d’un début modeste, un géant mondial des métaux, et maintenant il se soutenait pour livrer à nouveau : avec des plans pour augmenter considérablement la production, il estimait que les prix ne pouvaient que chuter. Il a commencé à constituer une importante position courte sur le nickel.
En février 2022, il était clair que la vision du marché d’Elliott prévalait. Les stocks étaient faibles, la demande de nickel dans les batteries de voitures électriques était en plein essor et les commerçants craignaient que les approvisionnements en provenance de Russie ne soient interrompus.
“Wow”, a déclaré le contact d’Elliott chez JPMorgan dans un message instantané. “Nous l’avons fait au bon moment.”
Le marché a commencé à se négocier dans un cycle d’auto-renforcement, connu sous le nom de “short squeeze”. Des prix plus élevés ont forcé Xiang à afficher plus de marge, ce qui l’a conduit à réduire sa position en rachetant des contrats – et ainsi à faire encore grimper les prix.
Pourtant, le LME est resté largement inconscient du rôle de Tsingshan dans la hausse des prix au fur et à mesure que les événements chaotiques se déroulaient.
La haute direction du LME a pris connaissance pour la première fois de la position courte de Tsingshan lorsque Bloomberg a écrit à ce sujet le 14 février, selon les déclarations des témoins. Cependant, bien que Chamberlain ait reconnu que la position était importante, il ne la considérait pas comme «une cause particulière de préoccupation» et n’a donc pas demandé d’informations supplémentaires.
Appels de marge
Sans cela, le LME n’avait accès qu’aux données sur la position en bourse de Tsingshan, et non à la partie de sa position détenue de manière bilatérale ou de gré à gré. Bloomberg a depuis rapporté que la position totale de Tsingshan était cinq fois la taille de la partie en bourse que le LME pouvait voir.
Le matin du 7 mars, les prix du nickel ont bondi à 36 000 dollars la tonne et les tensions devenaient apparentes sur le marché. Quatre courtiers du LME ont tardé à payer leurs appels de marge ce matin-là.
L’un d’eux, une unité de China Construction Bank Corp., n’a pas été en mesure de payer un appel de marge de plusieurs centaines de millions de dollars pour toute la journée. Il a déclaré au LME que la raison était que des clients, dont Tsingshan, ne lui avaient pas payé d’appels de marge.
Les défauts ne sont pas un événement quotidien sur le LME ou tout autre échange. La chambre de compensation du LME n’avait jamais mis un membre en défaut depuis le début de ses activités en 2014. Que CCBI, comme l’appelle l’unité, n’ait pas été en mesure de payer son appel de marge était un signe de l’extrême tension sur le marché.
Alors que les prix montaient en flèche, le LME a entamé des discussions sur l’opportunité et la manière de réagir. La question clé à l’époque, et qui a été soulevée à plusieurs reprises au cours de l’affaire judiciaire de cette semaine, est de savoir si le marché était devenu “désordonné”.
Les dirigeants du LME ont discuté de la suspension du marché lors d’un appel le matin du 7 mars. À 13 h 30, avec des prix en hausse de 60 % pour la journée, James Cressy, directeur de l’exploitation du LME, a déclaré dans un e-mail qu’il y avait « une question de à quel point le mkt est ordonné et si nous suspendons.
Pourtant, le nickel a continué à se négocier.
Mais compte tenu des tensions qui se propagent sur le marché, la chambre de compensation du LME a décidé de ne plus effectuer d’appels de marge jusqu’au lendemain matin – donnant aux membres plus de temps pour trouver de l’argent, mais exposant également potentiellement le LME Clear à un risque plus élevé si les prix montaient encore plus.
Lorsque le « Special Committee » du LME s’est réuni à 16 heures, il a décidé que le marché devait rester ouvert. L’évolution du prix du nickel pourrait s’expliquer par des facteurs géopolitiques et macroéconomiques, a-t-il conclu, décidant de n’imposer aucune limite au marché.
Environ une demi-heure plus tard, Chamberlain a reçu un commentaire de marché d’un courtier LME qui disait: ” De quelle manière avez-vous besoin de surveiller un marché pour repérer quelque chose qui ne va pas !!!!!!!”
Au lit
Et lorsque les principaux décideurs du LME se sont couchés, l’appel de marge de CCBI est resté impayé. À cette époque, les dirigeants de la bourse devenaient de plus en plus inquiets.
À 20 h 47, Adrian Farnham, directeur général de LME Clear, a envoyé un message WhatsApp à Nicolas Aguzin, directeur général de la société mère LME Hong Kong Exchanges & Clearing Ltd. Il a demandé à Aguzin d’essayer de parler à China Construction Bank, ” parce qu’évidemment nous ne pouvons pas vraiment permettre à “son unité CCBI” de ne pas payer à nouveau.”
Néanmoins, Farnham, comme Chamberlain, est resté optimiste. “Je me suis couché en m’attendant à ce que le prix du nickel redescende”, a-t-il déclaré dans une déclaration de témoin.
Elliott, d’autre part, se préparait à une flambée des prix. Les traders du fonds spéculatif ont envoyé une série d’ordres à leur courtier, Goldman Sachs Group Inc., cherchant à vendre du nickel si le prix augmentait à certains niveaux prédéterminés.
Le marché du nickel a ouvert comme d’habitude à 1h du matin. Alors que Farnham et Chamberlain dormaient, le marché est resté calme pendant quelques heures, puis a repris sa hausse alors que les banques paniquées cherchaient à réduire leur exposition à Tsingshan en couvrant une partie de la position courte.
Jane Street allègue que le fait même que les principaux décideurs du LME dormaient était une violation des obligations réglementaires de la bourse, car cela signifiait que “personne n’avait surveillé les transactions afin d’évaluer s’il y avait des conditions de négociation désordonnées”. Le LME conteste avoir été en infraction.
Quelle surveillance il y avait provenait de l’équipe des opérations de négociation de la bourse. Ils étaient chargés d’exploiter les fourchettes de prix du LME, une forme de ralentisseur conçu pour limiter les mouvements de prix extrêmes, comme dans le cas des transactions « gros doigts ».
Mais aux premières heures du 8 mars, l’équipe des opérations a reçu de nombreuses plaintes d’acteurs du marché selon lesquelles les fourchettes de prix les empêchaient de réserver des transactions. À 4 h 49, ils les ont suspendus complètement.
Ascension vertigineuse
C’est peu de temps après que les prix du nickel ont entamé la partie la plus vertigineuse de leur ascension. Au moment où Chamberlain s’est réveillé, à 5 h 30, le prix était déjà de 60 000 $ la tonne. Au cours des 38 minutes suivantes, il a encore augmenté de 40 000 $.
“L’abandon des fourchettes de prix a causé ou du moins a sensiblement contribué à la vitesse et à l’ampleur de l’augmentation des prix”, a déclaré Jane Street dans son dossier judiciaire. “Sans bandes de prix en place, le LME ne pourrait pas du tout contrôler la volatilité des prix.”
Chamberlain a passé vingt minutes à chercher sur son téléphone une explication réelle du mouvement des prix – en parcourant Bloomberg , le Financial Times et Google – avant de conclure que le marché était désordonné. “Je n’avais jamais été témoin de mouvements de prix aussi extrêmes pour le nickel (ou tout autre métal négocié à la Bourse) auparavant”, se souvient-il.
Chamberlain n’était pas au courant que son équipe des opérations avait suspendu les fourchettes de prix, car il a pris sa décision cruciale de suspendre le marché du nickel. Dans sa déclaration de témoin, il a déclaré que l’information n’aurait pas affecté la décision, car le prix aurait augmenté de toute façon, même si les restrictions commerciales étaient toujours en place.
“Nous sommes en grande difficulté”
L’échange n’avait toujours pas une idée de l’ampleur ou de l’importance de la position de Tsingshan – la véritable raison du rallye incontrôlable.
Gay Huey Evans, le président du LME, avait demandé une mise à jour sur la position de Tsingshan la veille au soir, mais lorsque la FCA a demandé ce matin-là ce qui motivait le prix du nickel, un membre du personnel du LME n’a même pas mentionné la possibilité d’une courte compression.
“Ceci est, comme vous vous en doutez, lié à la situation actuelle en Ukraine”, a-t-il écrit.
Chamberlain a déclaré qu’il “n’était pas au courant que Tsingshan était en difficulté” jusqu’à plus tard dans la journée.
Ce matin-là, CCBI, après avoir obtenu le soutien de sa maison mère, a payé son appel de marge de la veille.
Courtiers paniqués
Mais maintenant, il y avait un nouveau problème. Les courtiers du LME devraient normalement payer leur premier appel de marge de la journée avant 9 heures du matin, sur la base des prix en vigueur vers 7 heures du matin. Si cela s’était produit le 8 mars, le LME aurait dû demander 19,75 milliards de dollars à 28 banques et courtiers. – une somme sans précédent qui représentait plus de 10 fois le précédent record journalier avant mars 2022.
Les dirigeants de LME ont été bombardés d’appels et de courriels de courtiers paniqués. “Nous ne serons pas en mesure de répondre aux appels de marge intra-journaliers”, a écrit l’un d’eux, avertissant de la faillite imminente de leur entreprise. “Nous avons de sérieuses difficultés et allons invoquer des actions pour arrêter l’activité.”
Un autre a demandé un appel avec “quelqu’un de senior” au LME pour lui faire part de la “douleur” de son entreprise.
Un membre, qui faisait partie d’environ 10 courtiers par l’intermédiaire desquels Tsingshan détenait sa position courte, a écrit à Chamberlain en disant : “Vous n’auriez pas dû ouvrir en Asie – maintenant vous devez annuler les transactions et réinitialiser à la clôture de Londres.”
Suspendre le marché
À 7 h 30, Chamberlain a dirigé une conférence téléphonique pour la haute direction de LME et LME Clear, ainsi que plusieurs cadres de sa société mère HKEX. Ils ont convenu de suspendre le marché dès que possible. Aucun procès-verbal n’a été pris.
À ce jour, Elliott avait vendu 9 660 tonnes de nickel aux prix élevés du 8 mars via trois courtiers. La majeure partie a été vendue, en une seule transaction, via JPMorgan Chase & Co. – dans le cadre d’un accord qui a été confirmé à 8h14.
Après avoir vendu à un prix moyen d’un peu plus de 75 000 dollars la tonne, Elliott pouvait réaliser un bénéfice d’environ 50 000 dollars la tonne sur son pari haussier.
“Wow”, a déclaré le contact d’Elliott chez JPMorgan dans un message instantané. “Nous l’avons fait au bon moment.”
Mais la vraie bombe était encore à venir. À 9 heures du matin, le LME a tenu un appel de 52 minutes pour discuter de la marche à suivre. Il a envisagé et rejeté plusieurs options, notamment autoriser les transactions du 8 mars à se maintenir, leur permettre de se maintenir mais en modifiant leur prix, et leur permettre de se maintenir mais en appelant une marge basée sur les prix de la veille. Finalement, Chamberlain a pris la décision d’annuler toute la séance de négociation.
Le 9 mars, alors que les récriminations volaient et que le marché du nickel était toujours fermé, Chamberlain a finalement tenu son premier appel avec Tsingshan.
Le même jour, les avocats d’Elliott ont écrit leur première lettre au LME.
(Par Jack Farchy, Mark Burton et Jonathan Browning)
Les exportations d’or suisses ont augmenté en mai après avoir atteint leur plus bas niveau en 10 mois en avril en raison de la hausse des expéditions vers l’Inde, selon les données des douanes suisses.
La Suisse est le plus grand centre de raffinage et de transit de lingots au monde, tandis que la Chine et l’Inde sont les plus grands marchés de consommation.
Les exportations d’or suisses vers l’Inde en mai étaient les plus élevées depuis septembre 2022, selon les données publiées mardi.
La demande des consommateurs pour le métal précieux en Asie est généralement sensible aux prix élevés.
Les prix de l’or ont baissé de près de 7 % depuis début mai, lorsqu’ils ont atteint un sommet quasi record de 2 072 $. Le métal a touché mercredi son plus bas niveau depuis le 13 mars à 1 919,6 dollars l’once troy en raison de la hausse des rendements et de la pression de vente technique.
Voici des chiffres et des comparaisons.
Exportations totales d’or de la Suisse, par mois (kg)
Grupo Mexico a déclaré mercredi qu’il avait légalement repris ses activités dans sa mine de San Martin en 2018 après une grève d’une décennie, contrant un syndicat mexicain qui a récemment soumis une pétition aux responsables américains du travail concernant des violations présumées des droits des travailleurs .
La semaine dernière, le gouvernement américain a demandé au Mexique d’enquêter sur l’affaire dans le cadre de l’accord commercial États-Unis-Mexique-Canada (USMCA), citant la demande du syndicat mexicain, connu sous le nom de The Miners, et de deux grandes organisations syndicales américaines.
Les groupes ont fait valoir que les opérations de Grupo Mexico à la mine de San Martin dans l’État de Zacatecas, qui contient du plomb, du zinc et du cuivre, violent une grève qui a commencé en 2007, et que l’entreprise a négocié avec des employés qui n’avaient pas le droit de représenter officiellement le la main-d’oeuvre de la mienne.
Les opérations ont repris en 2018 lorsque, selon Grupo Mexico, une majorité de travailleurs ont voté pour reprendre leur travail et ont retiré leur soutien au syndicat en grève.
Les autorités du travail mexicaines ont reconnu ce vote comme valide, a ajouté la société dans son dépôt de mercredi auprès de la bourse du pays.
« La levée de la grève … a été le résultat de la décision libre et majoritaire des travailleurs », a déclaré Grupo Mexico dans le communiqué.
Le représentant américain au commerce, dans une lettre adressée vendredi aux responsables mexicains, a déclaré qu’il craignait que les travailleurs se voient refuser le droit à la liberté d’association et à la négociation collective.
“Il semble que l’usine se livre à une production normale pendant une grève en cours, sans attendre l’autorisation appropriée des tribunaux mexicains”, indique la lettre.
“Le mouvement de grève et ses revendications sont totalement légaux”, a déclaré vendredi le syndicat des mineurs dans un communiqué à la suite de la plainte américaine.
Le gouvernement mexicain avait 10 jours à compter de vendredi pour déterminer s’il acceptait l’affaire pour examen, et n’a pas encore commenté la question.
Depuis la reprise des opérations, l’unité minière de San Martin a reçu plus de 105 millions de dollars d’investissements, produit 1,25 million de tonnes de minerais chaque année et génère près de 1 300 emplois, a déclaré Grupo Mexico.
Il s’agit de la 11e plainte du travail des États-Unis au Mexique dans le cadre du pacte commercial de 2020, qui vise également à améliorer les conditions de travail dans toute l’Amérique du Nord.
(Par Valentine Hilaire et Daina Beth Solomon; Montage par Aurora Ellis)
(HYDRONEO) – La reprise du projet de centrale hydroélectrique Mpanda, dans la province de Bubanza, vient d’être officiellement approuvée après 4 années d’études complémentaires par les équipes d’Hydroneo pour proposer un projet redimensionné. Le contrat de partenariat public-privé (PPP) ainsi que le contrat d’achat d’électricité (PPA), finalisés et exécutés en mai 2021 viennent d’être approuvés par décret Présidentiel ce mardi 23 mai 2023.
Sous l’impulsion de son nouveau Président SE Evariste Ndayishimiye, le Burundi entre dans une dynamique inédite en faveur de la production d’énergie renouvelable. Hydroneo participera pleinement à ce nouvel essor aux côtés du gouvernement burundais, avec la reprise du projet de centrale hydroélectrique de Mpanda dans la province de Bubanza, dont le PPA vient d’être approuvé par décret Présidentiel.
Cette centrale hydroélectrique d‘une capacité de 10,2MW va permettre d’accroître la part de sources d’énergie renouvelable dans la production d’électricité et représentera 10% de production nationale. De la construction à la phase d’opération, le projet emploiera 400+ travailleurs locaux. « Nous franchissons aujourd’hui une étape majeure en faveur de l’accès à l’électricité et de la production d’énergie éthique et écologique au Burundi. Le projet de centrale hydroélectrique Mpanda sera l’une des premières à être inaugurée dans le pays – elle est un modèle de réussite d’un partenariat public-privé dans le secteur énergétique dans la région, et je me réjouis de pouvoir officialiser la reprise des travaux aux côtés de tous nos partenaires » déclare Samuel Zekri, Fondateur et PDG d’Hydroneo.
Un projet de centrale redimensionné, au fil de l’eau, pour un impact environnemental significativement réduit
Les équipes d’Hydroneo ont travaillé durant plusieurs années pour repenser la structure initiale du projet gouvernemental existant avec pour objectif de réduire la surface impactée par la présence de l’ancien réservoir de la centrale situé à proximité la forêt de la Kibira, parc naturel protégé. Après avoir mené plusieurs études supplémentaires, Hydroneo a présenté au ministère de l’Hydraulique, de l’Énergie et des Mines du Burundi un projet de centrale révisé et redimensionné qui a été accueilli favorablement – ce nouveau projet de centrale au fil de l’eau opère sans retenue d’eau et permet d’atténuer significativement son impact environnemental. Si le projet initial prévoyait l’installation d’un réservoir créant une zone inondée de plus de 120 hectares, la centrale telle que conçue par Hydroneo permet désormais de limiter cette zone à moins de 5 hectares.
Un investissement durable pour soutenir les objectifs du Plan National de Développement
Pour chaque projet déployés, Hydroneo est soucieux de son impact social positif local. Dans le cadre du projet de centrale Mpanda, Hydroneo prévoit, aux côtés de ses partenaires et en concertation avec les communautés locales, de financer la construction de deux écoles et de deux établissements de santé ainsi que l’installation de mini-réseaux pour distribuer l’électricité aux habitants de la région. D’autres projets environnementaux sont envisagés en parallèle pour soutenir la reforestation et préserver la biodiversité dans le bassin de la rivière Mpanda.
À propos d’Hydroneo
HYDRONEO East Africa développe, construit et exploite des petites et moyennes centrales hydroélectriques en Afrique de l’Est. Fondée en 2017, l’entreprise étend aujourd’hui son activité dans plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest. La société détient un portefeuille de 31 projets pour une capacité totale de 318 MW. Avec une équipe de 25+ personnes réparties sur 4 bureaux à Nairobi, Kigali, Bujumbura et Paris, HYDRONEO a choisi d’internaliser les compétences d’ingénierie requises pour une exécution agile de ses projets. https://www.hydroneo.com
La compagnie ivoirienne Petroci s’active avec sa partenaire Eni pour parvenir à exploiter le gisement Baleine découvert en 2022. Ceci n’empêche pas la société d’État de continuer de stimuler l’exploration pétrolière.
En Côte d’Ivoire, Mamadou Sangafowa Coulibaly (photo), ministre des Mines, du Pétrole et de l’Énergie, a officialisé, mardi 20 juin, la signature de plusieurs contrats de partage de production (CPP) avec la société pétrolière américaine Murphy Exploration and Production.
Les accords signés mercredi 14 juin 2023, concernent 5 périmètres d’exploration pétrogazière à savoir les blocs CI-102, CI-103, CI-502, CI-531 et CI-709, tous situés dans le bassin sédimentaire ivoirien. « Nous avons foi en notre bassin sédimentaire qui a permis deux découvertes majeures de pétrole. L’une en septembre 2021 et l’autre en juillet 2022. Cela dénote de l’attractivité de notre bassin sédimentaire », a expliqué le ministre lors d’une conférence de presse.
Le choix des autorités de stimuler l’exploration pétrogazière alors qu’un gisement comme la découverte Baleine est en cours de développement n’est pas anodin. « Nous avons besoin d’énergie », a souligné le ministre.
D’après Mélaine Koné, le directeur général par intérim de la société publique du pétrole (Petroci), l’État ivoirien table sur ces nouveaux accords et la découverte d’un nouveau gisement pour stimuler la production gazière.
L’objectif est de soutenir la production d’électricité dans le pays. Récemment, le gouvernement ivoirien a annoncé sa décision de relever le prix de l’électricité. Une décision qui prendra effet le mois prochain.
Le Mozambique est l’un des plus grands fournisseurs mondiaux de rubis. La mine Montepuez détenue par Gemfields contribue à ce statut et les ventes aux enchères organisées par son propriétaire depuis juin 2014 sont en passe de franchir la barre du milliard de dollars.
La compagnie minière Gemfields a annoncé le 21 juin les résultats d’une vente aux enchères de rubis bruts provenant de sa mine Montepuez au Mozambique. 91 des 94 lots proposés ont été vendus pour des recettes totales atteignant 80,4 millions de dollars.
« Les recettes de cette vente aux enchères ont augmenté de 20 % depuis notre dernière vente aux enchères de rubis en décembre dernier […]. Le marché du rubis est manifestement en pleine effervescence et l’évolution des prix du marché que nous avions signalée en 2022 s’est considérablement accentuée », explique Adrian Banks, directeur général de la division Produits et Ventes chez Gemfields.
Notons qu’un lot de 26,8 kg de rubis bruts est resté invendu, ce qui a permis d’obtenir un prix par carat « considérablement élevé », selon la compagnie. Avec 265,99 dollars le carat, il s’agit en effet du prix le plus élevé sur les cinq dernières ventes aux enchères de rubis.
Pour rappel, Montepuez est détenue à 75 % par Gemfields et à 25 % par la société mozambicaine Mwriti Limitada. La mine a livré 78 430 carats en 2022 et rapporté 978,5 millions de dollars de revenus en 19 enchères réalisées depuis juin 2014.
En Afrique, le Botswana est le premier producteur de diamants et le pays qui risque le plus d’être affecté par une baisse des revenus de son partenaire De Beers. D’autres producteurs africains de diamants sont néanmoins concernés, car le ralentissement du marché est global.
Le producteur de diamants De Beers a annoncé le 21 juin un chiffre d’affaires provisoire de 450 millions de dollars pour le cycle 5 de ses ventes aux enchères de diamants en 2023. Il s’agit d’une baisse d’environ 32 % en glissement annuel et de 6% par rapport au cycle précédent, soit la deuxième contre-performance de l’année après la diminution de revenus enregistrée lors du cycle 4.
« Compte tenu des défis macroéconomiques mondiaux qui continuent d’influer sur le sentiment des clients finaux, l’industrie du diamant reste prudente à l’approche de l’été. En conséquence, la demande de diamants bruts De Beers au cours du cinquième cycle de vente de l’année a été légèrement inférieure à celle du quatrième cycle », explique le PDG Al Cook.
Pour rappel, le ralentissement du marché du diamant en raison de la situation économique mondiale est une analyse que partagent deux autres producteurs de diamants présents en Afrique. Il s’agit de Lucara Diamond et de Petra Diamonds. Ce dernier a même décidé de reporter en août une session de ventes aux enchères prévue ce mois.
Si la situation persiste, elle pourrait diminuer significativement les revenus miniers de plusieurs pays africains, dont le Botswana, où l’exploitation des diamants occupe une place centrale dans l’économie. Les autres pays africains concernés sont l’Afrique du Sud, l’Angola, la Namibie ou encore la RDC.
Au Mozambique, Gemfields exploite la mine de rubis Montepuez qui a déjà généré près d’un milliard $ de revenus grâce aux ventes aux enchères organisées depuis juin 2014. C’est dans la même région qu’a été découvert en 2022 un rubis brut de 101 carats, poli puis mis en vente début juin à New York.
Le rubis Estrela de FURA a été vendu pour 34,8 millions de dollars début juin, lors d’une vente aux enchères organisée par Sotheby’s à New York. Cette pierre précieuse de 55,22 carats provenant d’une mine située au Mozambique a ainsi établi un nouveau record mondial de prix pour les pierres précieuses de couleur, précise la maison de vente aux enchères britannique.
Estrela de Fura a été récupérée en juillet 2022 par la société FURA Gems à Montepuez, dans la province de Cabo Delgado. Dévoilée deux mois plus tard à Dubaï, la pierre brute de 101 carats est rapidement considérée par des experts comme le « plus grand rubis de cette qualité jamais produit au Mozambique » et surtout le plus gros rubis de qualité gemme jamais découvert. Le rubis sera finalement taillé à Bangkok par Master Gem Cutter Chirapat en vue d’obtenir sa forme et son poids actuels.
Notons qu’une partie du produit de la vente d’Estrela de Fura ira aux membres de la communauté abritant la mine où fut découvert le rubis. Les fonds seront utilisés pour créer l’Académie de formation FURA destinée à favoriser l’accès à l’éducation et à la formation technique dans les domaines de l’exploitation minière, de l’ingénierie, de la menuiserie et de l’agriculture.
Après le retrait du permis à la Société des mines de Belahourou et la cession des droits à la société Afro Turk, le redémarrage de la mine d’or d’Inata se précise. Le succès du projet permettra d’augmenter la production d’or, après le ralentissement constaté en 2022 à cause de la menace terroriste.
Au Burkina Faso, le gouvernement vient d’octroyer à la société Afro Turk Inata SA un permis minier dans les communes de Nassoumbou et Tongomayel. Le décret adopté au cours du Conseil des ministres du 21 juin porte sur l’exploitation industrielle de grandes mines d’or pendant quatre ans, avec une production totale de 7,06 tonnes d’or attendue.
Selon le compte rendu de la rencontre gouvernementale, ce projet devrait rapporter plus de 7 milliards de F CFA (11,80 millions $) à l’État burkinabé, dont 6 897 289 306 F CFA directement dans le budget national et 150,25 millions de F CFA au profit du Fonds minier de développement local. 256 emplois directs sont par ailleurs attendus à la mine, sans compter les emplois indirects que la relance du projet devrait créer.
La mine d’Inata a produit de l’or par le passé, avant que les difficultés de ses anciens propriétaires puis l’insécurité dans la région en lien avec la menace terroriste bloquent pendant quelques années les opérations. Le dernier propriétaire en date, la Société des mines de Belahourou (SMB), a perdu son permis minier sur décision du Conseil des ministres. Le nouveau propriétaire Afro Turk a signé en avril 2023 un contrat de rachat des actifs auprès du gouvernement.
Cela se compare à un excédent de 5 900 tonnes en mars 2023, a ajouté l’INSG, basée à Lisbonne.
