Actualités

On estime que la mine Blackwater est le plus grand projet de développement de mine d’or dans la région de Cariboo en Colombie-Britannique depuis plus d’une décennie, soutenant l’emploi régional pendant plusieurs décennies avec le potentiel d’être étendu grâce à une exploration plus poussée.

De plus, la mine Blackwater “a été conçue pour avoir l’une des plus petites empreintes carbone pour un projet aurifère à ciel ouvert au monde, avec une voie à suivre définie pour réduire considérablement cette empreinte et potentiellement atteindre zéro émission nette de carbone grâce à l’intégration de une flotte de transport à zéro émission d’ici 2029 », a déclaré Dean.

La mine sera reliée au réseau de BC Hydro, qui est alimenté par l’hydroélectricité. Selon Artemis, cela jette les bases du développement de Blackwater pour en faire l’une des exploitations minières à ciel ouvert émettant le moins de gaz à effet de serre (GES) au monde. La société a également investi dans une usine de traitement entièrement électrifiée dans laquelle tous les composants diesel et propane ont été remplacés par des équipements électriques.

Artemis prévoit une durée de vie de la mine de 22 ans avec des méthodes à ciel ouvert et l’utilisation de méthodes de cyanuration par gravité et conventionnelles pour la récupération de l’or. Au cours de cette période, il devrait produire en moyenne 339 000 oz. d’or par an. Les coûts en capital de la durée de vie de la mine sont estimés à 2,25 milliards de dollars canadiens, en commençant par 645,2 millions de dollars canadiens à dépenser avant le début de la production l’année prochaine.

Dans le cadre du processus d’autorisation, Artemis a déclaré avoir également collaboré avec les gouvernements fédéral et provincial ainsi qu’avec les communautés des Premières Nations à l’élaboration de plans de gestion environnementale liés à la compensation de l’habitat du caribou, à la compensation de l’habitat du poisson, à la compensation des terres humides et aux activités de conservation et d’amélioration.

David Eby, premier ministre de la Colombie-Britannique, a également publié une déclaration jeudi: «Le projet aurifère de Blackwater mettra beaucoup de gens au travail et créera un large éventail d’opportunités et d’avantages pour les entreprises locales, les communautés et les Premières Nations tout en garantissant les normes les plus élevées. de la protection, de l’atténuation et de la durabilité de l’environnement.

Josie Osborne, ministre de l’Énergie, des Mines et de l’Innovation à faible émission de carbone de la Colombie-Britannique, a ajouté : « Les Britanno-Colombiens bénéficieront de centaines de nouveaux emplois grâce à cette nouvelle mine, avec sa construction et plusieurs décennies d’exploitation. »

Une étude d’impact économique réalisée par KPMG sur le projet Blackwater en novembre 2020 prévoit qu’il créera 457 emplois directs à temps plein par an pendant la durée d’exploitation de la mine et 825 emplois directs à temps plein par an pendant la construction/expansion phases de développement de la mine.

De plus, la mine devrait apporter 13,2 milliards de dollars canadiens (9,5 milliards de dollars) à l’économie provinciale, sur la durée de vie de la mine, dont 2,3 milliards de dollars canadiens (1,6 milliard de dollars) aux revenus provinciaux, selon le rapport.

Source : mining.com

Les auteurs principaux Jonathan “Jo” Melville et Andrew Licini ont déclaré dans un communiqué de presse que lorsque le phosphore est extrait du sol, il se présente sous la forme de phosphate, un minéral dont l’unité de base comprend un atome de phosphore lié à quatre atomes d’oxygène. Environ 95% de ce minerai de phosphate est utilisé pour fabriquer des engrais. Le minerai de phosphate restant est transformé séparément en phosphore blanc, une molécule composée de quatre atomes de phosphore liés les uns aux autres.

La conversion de ces phosphates extraits en phosphore blanc représente une fraction substantielle de l’empreinte carbone de l’ensemble de l’industrie du phosphore. La partie la plus énergivore du processus consiste à rompre les liaisons entre le phosphore et l’oxygène, qui sont très stables.

En utilisant le « procédé thermique » traditionnel, ces liens sont rompus en chauffant le coke de carbone et la roche phosphatée à une température de 1 500 degrés Celsius. Dans ce processus, le carbone sert à éliminer les atomes d’oxygène du phosphore, conduisant à la génération éventuelle de CO2 en tant que sous-produit. De plus, le maintien de ces températures nécessite beaucoup d’énergie, ce qui s’ajoute à l’empreinte carbone de la méthode.

« Ce processus n’a pas beaucoup changé depuis sa création il y a plus d’un siècle. Notre objectif était de comprendre comment nous pourrions développer un processus qui réduirait considérablement l’empreinte carbone de ce processus », a déclaré Yogesh Surendranath, auteur principal de l’étude. “L’idée était de le combiner avec de l’électricité renouvelable et de conduire cette conversion du phosphate en phosphore blanc avec des électrons plutôt que d’utiliser du carbone.”

Pour ce faire, les chercheurs ont dû trouver un moyen alternatif d’affaiblir les fortes liaisons phosphore-oxygène présentes dans les phosphates. Ils y sont parvenus en contrôlant l’environnement dans lequel la réaction se produit. Les chercheurs ont découvert que la réaction pouvait être favorisée en utilisant une forme déshydratée d’acide phosphorique, qui contient de longues chaînes de sels de phosphate maintenus ensemble par des liaisons appelées anhydrides de phosphoryle. Ces liaisons contribuent à affaiblir les liaisons phosphore-oxygène.

Normalement, lorsqu’ils font passer un courant électrique à travers ces sels, les électrons rompent les liaisons affaiblies, permettant aux atomes de phosphore de se libérer et de se lier les uns aux autres pour former du phosphore blanc. Aux températures nécessaires pour ce système (environ 800 C), le phosphore existe sous forme de gaz, il peut donc barboter hors de la solution et être collecté dans une chambre externe.

L’électrode que les chercheurs ont utilisée pour cette démonstration repose sur le carbone comme source d’électrons, de sorte que le processus génère du dioxyde de carbone comme sous-produit. Cependant, ils travaillent actuellement à remplacer cette électrode par une autre qui utiliserait le phosphate lui-même comme source d’électrons, ce qui réduirait encore l’empreinte carbone en séparant proprement le phosphate en phosphore et en oxygène.

Avec le processus décrit dans cet article, les chercheurs ont réduit d’environ 50 % l’empreinte carbone globale de la génération de phosphore blanc. Avec de futures modifications, ils espèrent ramener les émissions de carbone à près de zéro, en partie en utilisant des énergies renouvelables telles que l’énergie solaire ou éolienne pour conduire le courant électrique nécessaire.

Source : mining.com

Les actions du Piémont ont chuté de 1,6 % à 58,58 $ dans les échanges du matin.

Piedmont a le droit d’acheter la moitié de la production d’Atlantic aux prix du marché sur la base de la durée de vie de la mine et d’acquérir une participation de 50 % dans les projets ghanéens.

Blue Orca a déclaré dans son rapport qu’Atlantic avait obtenu des licences minières clés au Ghana en effectuant des paiements secrets et en promettant des paiements à la famille immédiate d’un homme politique de haut niveau au Ghana. Reuters n’a pas pu vérifier immédiatement l’allégation de Blue Orca.

Le vendeur à découvert a également déclaré qu’il ne croyait pas que les autorités ghanéennes ratifieraient les licences minières d’Atlantic, sur la base de précédents dans le pays et en Afrique.

Atlantic dans un communiqué a réfuté les allégations de Blue Orca.

Piedmont prévoit d’utiliser le concentré de spodumène d’Atlantic comme alimentation partielle pour son projet d’usine d’hydroxyde de lithium du Tennessee.

La société a toutefois déclaré que si, pour une raison quelconque, elle n’exerçait pas son droit à l’approvisionnement en prélèvement, Piedmont “est convaincu que d’autres sources de concentré de spodumène seraient disponibles pour alimenter l’installation du Tennessee”.

(Par Arunima Kumar; Montage par Devika Syamnath)

Reuters

Source : mining.com

Les aimants permanents, utilisant des terres rares telles que le néodyme et le praséodyme, ou le NdPr plus gérable en abrégé, sont devenus la norme dans le secteur des véhicules électriques.

Mais Tesla et ses pairs sont aux prises avec la domination de la chaîne d’approvisionnement de la Chine, le plus grand producteur et transformateur du monde, et une histoire de volatilité extrême des prix, plus récemment au début de 2022.

Tous aimeraient extraire des terres rares de leurs moteurs électriques, mais il s’agit d’un processus lent et évolutif à mesure que l’industrie expérimente de nouvelles configurations.

L’annonce de Tesla est importante pour ce qu’elle dit sur la direction du voyage, mais ne fera pas grand-chose dans un marché qui a du mal à générer suffisamment d’approvisionnement pour répondre à la demande croissante.

Retour vers le futur

Tesla est déjà venu ici.

Le pionnier des véhicules électriques a utilisé un moteur à induction plutôt qu’un moteur à aimant permanent (PM) dans ses itérations originales des modèles S et X, mais a changé avec la sortie du modèle 3 en 2017, selon le cabinet de conseil en recherche  IDTechEx  .

Il va rester avec un moteur PM mais le reconcevoir pour exclure les terres rares. Il était timide sur les détails, mais envisage très probablement une alternative à base de ferrite, a déclaré IDTechEx.

Le cabinet de conseil en terres rares Adamas Intelligence  est d’accord , notant que les aimants en ferrite sont “un concept éprouvé”, déjà utilisé par General Motors dans sa Chevy Volt 2016.

Cependant, bien qu’ils puissent correspondre à un aimant néodyme-fer-bore (NdFeB) sur un ou plusieurs paramètres, “cette performance s’accompagne d’une pénalité de poids ou d’efficacité importante qui a historiquement rendu le commutateur peu attrayant”, a-t-il averti.

Ce qui n’empêchera pas Tesla et d’autres d’expérimenter des alternatives.

Audi et Mercedes optent pour un moteur à induction dans leur série EV, tandis que BMW et Renault ont adopté une configuration de moteur bobiné, selon IDTechEx.

Mais le secteur reste toujours fortement dépendant des terres rares et des aimants permanents, qui représentaient 80% du marché des véhicules électriques l’année dernière, a-t-il déclaré.

Accélération de la demande

La révolution des véhicules électriques s’accélère alors que l’Europe et les États-Unis injectent de l’argent dans la décarbonisation, ce qui signifie que le secteur va rester un moteur clé de la demande de terres rares.

Mais les véhicules électriques sont loin d’être les seuls utilisateurs d’aimants permanents. Ils sont omniprésents, alimentant tout, des disques durs aux smartphones en passant par les éoliennes, un autre secteur qui connaît de lourds investissements dirigés par le gouvernement.

Même si Tesla peut réaliser ses ambitions sans terres rares, l’impact sur la demande d’aimants NdFeB sera limité, selon Adamas.

Il estime que les moteurs électriques représentent environ 12 % de la consommation mondiale d’aimants, Tesla représentant 15 à 20 % de la demande du secteur.

“Le marché mondial du NdFeB ne devrait perdre que 2 % à 3 % de la demande à court terme, et un maximum de 3 % à 4 % à long terme en supposant que Tesla conserve son leadership sur le marché des véhicules électriques”, estime Adamas.

Le cabinet de conseil a prévu que la demande de terres rares telles que le NdPr, le terbium et le dysprosium devrait croître à un taux annuel composé de 8,6 % jusqu’en 2035, dépassant la croissance de l’offre de 5,4 %. (« Rare Earth Magnet Market Outlook », avril 2022)

Les perspectives sont celles d’un aggravation des déficits d’approvisionnement, celui des oxydes de NdPr devrait atteindre 68 000 tonnes d’ici 2035, soit l’équivalent de la production chinoise en 2021.

Cela fait partie intégrante du récit plus large des métaux pour les véhicules électriques, le lithium, le nickel et le cuivre risquant tous de ne pas atteindre la croissance de la demande verte.

Le résultat commun est une tarification volatile et élevée.

Les montagnes russes des terres rares

Les terres rares ont connu des montagnes russes de prix au cours des trois dernières années.

Le néodyme, par exemple, est passé de 203 000 yuans la tonne en juillet 2021 à plus de 1,5 million de yuans au début de 2022 dans un contexte de forte pénurie d’approvisionnement causée en partie par des interruptions covid des flux de matières premières du Myanmar vers la Chine.

Il est depuis retombé à 815 000 yuans, selon le fournisseur de données chinois Shanghai Metal Market.

Cependant, cela reste beaucoup plus élevé qu’il y a quelques années, ce qui témoigne de la vigueur de la demande sous-jacente au cours d’une année où le secteur de l’électronique grand public a connu des difficultés à la fois en Occident et en Chine.

Les prix restent à la charge de la Chine, qui est non seulement le plus grand producteur mondial de terres rares, mais aussi le plus grand utilisateur, fabriquant la plupart des aimants permanents du monde.

C’est un marché opaque avec une offre déterminée par des quotas de production gouvernementaux et une dynamique interne caractérisée par de fréquentes inadéquations avec la demande.

Il y a aussi la menace persistante que la Chine puisse militariser son approvisionnement en terres rares si les relations avec l’Occident se détériorent.

Il l’a fait en 2010 en coupant les exportations vers le Japon dans un différend sur le statut des îles de la mer de Chine orientale appelées Senkaku par les Japonais et Diaoyu par les Chinois.

Réduire la dépendance

Depuis, les entreprises occidentales tentent de réduire leur dépendance aux terres rares chinoises.

Tesla, qui affirme avoir déjà réduit son utilisation de terres rares de 25 %, fait partie d’une tentative beaucoup plus large de s’éloigner de ce qui est une chaîne d’approvisionnement particulièrement problématique.

Les gouvernements occidentaux font de même. Lynas vient d’annoncer un programme d’investissement de 200 millions de dollars australiens (134 millions de dollars) de Japan Australia Rare Earths, détenu conjointement par la société d’État Japan Organization for Metals and Energy Security (JOGMEC) et Sojitz Corp.

La société a déjà des contrats avec le département américain de la Défense pour construire une capacité de traitement des terres rares au Texas.

L’offre occidentale va croître grâce aux largesses gouvernementales aux États-Unis et en Europe, qui se précipitent pour rattraper leur retard dans la course critique aux minerais.

Pour l’instant, cependant, il s’agit d’un marché qui reste dominé par la Chine et qui se caractérise par la folie des prix. Cela ne va pas changer avec la volonté de Tesla d’éliminer les éléments de son prochain modèle.

(1 $ = 6,9693 yuan chinois)

(Les opinions exprimées ici sont celles de l’auteur, Andy Home, chroniqueur pour Reuters.)

(Édité par Kirsten Donovan)

Source : mining.com

“Il est clair, pour le dire directement, que la Chine a trop d’emprise sur les minéraux critiques, sur les technologies critiques de traitement et en amont, et sur l’énergie solaire”, a déclaré le conseiller en énergie de la Maison Blanche, John Podesta, lors de la conférence.

« Nous avons laissé tomber. C’était une erreur. Nous devons le récupérer.

Lui et d’autres responsables présents à la conférence ont cité la dépendance historique de l’Europe vis-à-vis du carburant russe comme exemple des risques de dépendre de rivaux mondiaux. L’envoyé à l’énergie du département d’État Amos Hochstein et le sous-secrétaire Jose Fernandez faisaient partie des responsables qui prononçaient des discours ou participaient à des tables rondes.

Depuis que la Russie a envahi l’Ukraine le 24 février 2022, Moscou a coupé l’approvisionnement en gaz naturel de l’Europe. La flambée des coûts de l’énergie a forcé l’industrie et les consommateurs européens à réduire leur consommation, tandis que les gouvernements et les services publics se sont efforcés de trouver des sources d’approvisionnement alternatives.

L’Europe restera vulnérable pendant des années aux flambées des prix mondiaux du gaz causées par des pannes d’approvisionnement en gaz, même minimes, ont déclaré des dirigeants et des responsables lors de la conférence.

Alors que le monde évolue vers une économie à faible émission de carbone, Podesta a déclaré aux participants : “Nous devons nous assurer que les chaînes d’approvisionnement sont sécurisées, que nous n’avons pas une répétition de ce que nous avons vu avec l’étranglement russe sur les combustibles fossiles”.

Hochstein a déclaré que les États-Unis doivent “tirer les leçons de l’ère précédente, l’industrie fossile du XXe siècle, et s’assurer que nous avons autant de production chez nous et que les chaînes d’approvisionnement sont sécurisées”.

L’administration Biden a encouragé les investissements nationaux dans la fabrication d’énergie propre. La loi sur la réduction de l’inflation, adoptée l’année dernière, fournit des centaines de milliards de dollars d’incitations aux entreprises qui ouvrent de nouveaux projets sur le sol américain.

Malgré les commentaires américains encourageant un découplage des échanges avec la Chine, les deux pays ont conclu ces derniers mois davantage d’accords d’approvisionnement énergétique liés au gaz naturel.

Les cadres méfiants

Les dirigeants de l’énergie ont convenu de la valeur d’une chaîne d’approvisionnement diversifiée et sécurisée. Mais certains ont déclaré que la transition vers une énergie propre serait plus fluide si Washington pouvait maintenir la fluidité des échanges et des relations amicales avec la Chine, où les produits sont souvent moins chers.

«Je suis vraiment inquiet que les États-Unis ne trouvent pas un moyen de parler à la Chine. Je pense qu’il est très important pour l’avenir du monde et la réduction du CO2 que, sur une question aussi critique que le climat, nous devons pouvoir – au moins – parler ensemble », a déclaré Andy Marsh, PDG de la société de piles à combustible à hydrogène Plug Power. .

“D’un autre côté, je pense que les nations doivent réfléchir à leur propre indépendance énergétique, et il est vraiment important pour nous, les démocraties libérales, de nous assurer que nous avons des chaînes d’approvisionnement intégrées et diversifiées”, a-t-il déclaré.

Dans l’industrie minière, les tensions avec la Chine pourraient freiner les investissements dans des projets à long terme, y compris en Chine même, a déclaré Richard Adkerson, PDG du mineur Freeport-McMoRan.

“La situation avec la Chine est très compliquée et il est clair que si la situation … entraînait une guerre commerciale majeure entre les États-Unis et la Chine, cela aurait un impact sur l’économie mondiale au sens large”, a-t-il déclaré.

Ce risque « surplombe notre industrie en ce moment. C’est un autre facteur qui rend les entreprises réticentes à initier des investissements dans des projets à long terme pour répondre à la demande à venir en cuivre », a-t-il déclaré. Le cuivre, utilisé dans tout, des véhicules électriques aux lignes électriques et aux réseaux de transmission, est essentiel à une société de plus en plus électrifiée.

Les États-Unis ne pourraient pas devenir complètement indépendants des composants fabriqués en Chine tels que les électrolyseurs pour la production d’hydrogène, les batteries et les panneaux solaires, a déclaré Takajiro Ishikawa, PDG de Mitsubishi Heavy Industries Americas.

“Il doit y avoir beaucoup plus de coopération entre les nations”, a-t-il déclaré. “Pour que l’Amérique gagne son défi contre le changement climatique, vous ne pouvez pas tout construire au Japon ou en Amérique.”

Les deux principales économies du monde doivent combiner leur puissance industrielle et politique pour construire l’industrie énergétique du futur, ont déclaré certains participants.

“La Chine et les États-Unis doivent s’engager là-dessus”, a déclaré Mark Hutchinson, PDG de Fortescue Future Industries.

“Le commerce triomphe de tout en fin de compte.”

(Par Ernest Scheyder, Sabrina Valle, Liz Hampton, David French, Stephanie Kelly, Simon Webb et Richard Valdmanis; Montage par David Gregorio)

Reuters

Source : mining.com

“Les gains observés dans l’après-midi sont principalement dus au fait que le sentiment s’est amélioré suite à l’augmentation meilleure que prévu de la demande apparente de barres d’armature”, a déclaré un analyste basé à Pékin qui n’est pas autorisé à parler aux médias.

La demande d’acier en aval n’a cessé de se redresser, apportant un soutien persistant au marché des métaux ferreux à court terme, a déclaré Yu Chen, analyste principal du minerai de fer basé à Shanghai chez Mysteel.

“Nous pensons que les fondamentaux (du marché ferreux) seront stables ou conformes aux attentes à court terme. Et la production de métal chaud atteindra progressivement son pic en mars », a déclaré Yao Xinying, directeur de recherche du marché ferreux basé à Shanghai au cabinet de conseil SMM.

(Avec des fichiers de Reuters)

Source : mining.com

Les mineurs Buenaventura et Volcan, qui opèrent uniquement au Pérou, pourraient être confrontés à un risque particulièrement élevé de perturbation en raison du manque d’approvisionnement et des problèmes de transfert des produits vers les ports de la côte pacifique du pays, a déclaré Fitch.

Cependant, les entreprises ayant plusieurs activités de matières premières et une liquidité solide devraient être en mesure d’effectuer des expéditions vers la côte avec des difficultés limitées, a-t-il déclaré.

Plus tôt cette semaine, le ministre de l’Énergie et des Mines, Oscar Vera, a déclaré que le corridor minier clé du pays était “pratiquement débloqué”, et les données du début du mois ont montré que les principales mines de cuivre reprenaient leurs activités malgré l’incertitude.

(Par Marion Giraldo; Édité par Sarah Morland et Sandra Maler)

Reuters

Source : mining.com

Le cuivre a terminé l’année à plus de 20 % en dessous du record historique atteint en mars, les hauts et les bas du marché de l’or au cours de l’année étaient séparés de plus de 400 $, les prix du lithium ont poursuivi leur course exponentielle, les prix de l’étain se sont effondrés, contre toute attente, les prix du charbon ont bondi à des niveaux jamais vus, la potasse a atteint des sommets de 14 ans, l’uranium a connu le meilleur marché depuis Fukushima et le nickel a conforté sa réputation de métal du diable.

Le classement MINING.COM TOP 50* des mineurs les plus précieux au monde a ajouté 165 milliards de dollars au cours du quatrième trimestre, effaçant les lourdes pertes subies depuis leurs sommets de mars.

Collectivement, les plus grandes sociétés minières du monde valent désormais 1,39 billion de dollars, juste un peu en dessous de la capitalisation boursière combinée à la fin de 2021. Cela se compare à une baisse de 9 % du Dow Jones Industrial Average et à une baisse de près de 20 % du S&P500.

L’année a commencé avec un big bang et mesurée à partir des sommets de 52 semaines des actions individuelles – presque toutes atteintes en mars/avril – le top 50 a diminué de plus de 1 000 milliards de dollars. C’est un déclin précipité, mais par rapport à d’autres secteurs, notamment les grandes technologies, une grande partie de ces pertes ont été récupérées à la fin de l’année.

Clapback du billet vert

Les baisses de la capitalisation boursière à la LSE, à l’ASX, à la TSX et ailleurs ont été aggravées par la montée en flèche du dollar par rapport à toutes les principales devises.

Par exemple, BHP, qui a flirté avec une capitalisation boursière de 200 milliards de dollars en avril et a brièvement remplacé le géant pétrolier Shell comme l’action la plus précieuse du FTSE lors d’un changement de garde symbolique, vaut désormais près de 50 milliards de dollars de moins en dollars américains.

Cela se compare à un gain de cours de 23% par rapport à 2022 à Sydney pour la première société minière au monde, alors que les investisseurs australiens recherchaient des couvertures de change.

Charbon, pétrole en feu

Après avoir passé du temps en dehors du top 10 en 2021, la position de Glencore au no. 3 à une valorisation de 86 milliards de dollars semble désormais sécurisé après un gain étonnant de 68% sur le LSE et un bond de 28% en dollars américains.

Le géant suisse bénéficie d’une stratégie visant à ne pas abandonner le charbon comme ses pairs – malgré une pression croissante – et d’une branche commerciale tirant le meilleur parti des prix exorbitants de l’énergie.

Teck Resources de Vancouver, grâce à son exposition aux sables bitumineux et au charbon canadiens, figure sur la liste des meilleures performances, rejoignant les poids lourds chinois Shaanxi Coal en hausse de plus de 40 % et Yanzhou Coal en hausse d’un tiers en valeur cette année en dollars malgré la faiblesse du renminbi.

Coal India, premier producteur mondial de charbon vapeur, connaît également un marché haussier, en hausse de plus de 38 % en 2022.

Saut de lithium

Un bond de 150 % des prix moyens mondiaux du lithium en 2022 et des prix records pour le spodumène ont vu la valeur combinée des cinq sociétés de lithium du top 50 grimper à un peu moins de 100 milliards de dollars, bien que Pilbara Minerals ait été exclue du classement.

La représentation des producteurs de lithium dans le classement est susceptible de croître, Pilbara Minerals se situant désormais juste en dehors du top 50 et ses pairs IGO et Allkem également à portée de main. Avec un domaine aussi vaste en Australie et ailleurs, l’industrie du lithium est également mûre pour la consolidation, en particulier avec les prix actuels du lithium modérés et la demande continue de croître rapidement au cours des prochaines années comme prévu.

SQM, le deuxième producteur mondial de matières premières pour batteries, a gagné 10 places et 60 % en valeur l’an dernier. SQM, basé à Santiago, est le deuxième plus performant après Ma’aden en Arabie saoudite, un mineur de métaux précieux et de base en croissance rapide et un bénéficiaire de la poussée du royaume pour diversifier son économie.

Froid chinois

Un marché du lithium extrêmement puissant n’a pas suffi à sauver Ganfeng et Tianqi en Chine de fortes pertes en 2022, alors que les marchés de Hong Kong, Shanghai et Shenzhen restent en ébullition dans un environnement covid en évolution rapide et des avertissements sur les perspectives économiques du premier consommateur mondial de matières premières.

Bien que le charbon maintienne Shaanxi et Yanzhou profondément dans le noir, les producteurs de métaux de base sous-performants Zijin, China Moly et Jiangxi Copper et la faiblesse des producteurs de matières premières pour véhicules électriques China Northern Rare Earth et Huayou Cobalt ont fait que la valeur combinée des entreprises chinoises du classement a diminué de 47 milliards de dollars au cours de l’année.

À 184 milliards de dollars, la valeur des 10 entreprises chinoises parmi les 50 premières est tombée en dessous de celle des entrants américains et canadiens pour la première fois depuis des années.

Avec peu de candidats répertoriés qui pourraient rejoindre le plus haut niveau pour le moment (JDC Moly occupe la 61e position et Zhaojin à la 71e place), certaines fusions et acquisitions et introductions en bourse pourraient être nécessaires pour voir le pays retrouver sa domination.

Retraite russe

Alors que la négociation sur les marchés occidentaux des actions russes a été interrompue, les mineurs du pays, tout comme le rouble et la Bourse de Moscou, ont défié la gravité. Mais ils n’ont pas non plus été en mesure de tirer parti des prix élevés du nickel, des platines et de l’or.

Norilsk Nickel, grâce aux investisseurs captifs du MCX, vaut toujours au nord de 30 milliards de dollars, mais sa faiblesse relative par rapport à ses pairs l’a fait sortir du top 10 pour la première fois. Le producteur de platinoïdes, de nickel et de cuivre était la cinquième entreprise la plus valorisée fin juin.

Le géant du diamant Alrosa sort du top 50 après avoir perdu 16 places au cours du dernier trimestre, tandis que Polymetal semble peu susceptible de revenir dans le top 50 après une année lamentable qui a vu les unités de la société minière d’or s’échanger à Londres couler de 77% au cours de la dernière année .

Une baisse de 8 milliards de dollars de la capitalisation boursière au cours de l’année place Polyus au 29e rang avec une valorisation de 14,8 milliards de dollars. La société basée à Moscou, qui approche les 3 millions d’onces de production annuelle et possède les plus grandes réserves d’or au monde, frappait à la porte du top 10 aussi récemment qu’en 2020.

Cliquez sur le tableau pour une vue en taille réelle :

*REMARQUES:

Source : MINING.COM, Mining Intelligence, Morningstar, GoogleFinance, rapports des entreprises. Données de négociation de la bourse cotée au 30 décembre 2022, le cas échéant, taux croisés des devises au 3 janvier 2023. 

Variation en pourcentage basée sur la différence de capitalisation boursière en dollars américains, et non sur la variation du cours de l’action en devise locale.

Capitalisation boursière calculée à l’échange primaire à partir du nombre total d’actions en circulation, et pas seulement des actions flottantes. Modification de la capitalisation boursière d’Agnico Eagle en fonction de la valeur combinée d’Agnico et de Kirkland Lake avant la fusion.

Comme pour tout classement, les critères d’inclusion sont des questions controversées. Nous avons décidé d’exclure au départ les entreprises non cotées et publiques en raison d’un manque d’informations. Cela, bien sûr, exclut des géants comme Codelco au Chili, Navoi Mining en Ouzbékistan, qui possède la plus grande mine d’or du monde, Eurochem, une grande entreprise de potasse, Trafigura, un négociant basé à Singapour, et un certain nombre d’entités en Chine et dans les pays en développement du monde entier.

Un autre critère central était la profondeur de l’implication dans l’industrie avant qu’une entreprise puisse à juste titre être qualifiée de société minière.

Par exemple, les fonderies ou les négociants en matières premières qui détiennent des participations minoritaires dans des actifs miniers devraient-ils être inclus, surtout si ces investissements n’ont pas de composante opérationnelle ou justifient un siège au conseil d’administration ?

Il s’agit d’une structure courante en Asie et l’exclusion de ces types d’entreprises a supprimé des noms bien connus comme Marubeni et Mitsui au Japon, Korea Zinc et Copec au Chili.

Les niveaux d’implication opérationnelle ou stratégique et la taille de l’actionnariat étaient d’autres considérations centrales. Les sociétés de streaming et de redevances qui reçoivent des métaux provenant d’opérations minières sans participation sont-elles éligibles ou ne sont-elles que des véhicules de financement spécialisés ? Nous avons inclus Franco Nevada, Royal Gold et Wheaton Precious Metals.

Le lithium et les métaux des batteries posent également problème en raison de l’essor du marché des véhicules électriques et de la tendance à l’intégration verticale des fabricants de batteries et des entreprises chimiques intermédiaires. Le producteur et raffineur de batteries Ganfeng Lithium, par exemple, est inclus car il s’est déplacé de manière agressive vers l’aval par le biais d’acquisitions et de coentreprises.

Des entreprises intégrées verticalement comme Alcoa et des sociétés énergétiques telles que Shenhua Energy, où l’électricité, les ports et les chemins de fer représentent une grande partie des revenus, posent problème, tout comme des sociétés diversifiées telles qu’Anglo American avec des filiales détenues majoritairement cotées séparément. Nous avons inclus Angloplat dans le classement mais exclu Kumba Iron Ore dans lequel Anglo détient une participation de 70 % pour éviter un double comptage.

De nombreux sidérurgistes possèdent et exploitent souvent des mines de minerai de fer et d’autres métaux, mais dans un souci d’équilibre et de diversité, nous avons exclu l’industrie sidérurgique, et avec cela de nombreuses entreprises qui ont des actifs miniers importants, y compris des géants comme ArcelorMittal, Magnitogorsk, Ternium, Baosteel et bien d’autres .

Le siège social fait référence au siège opérationnel le cas échéant, par exemple BHP et Rio Tinto sont indiqués comme Melbourne, Australie, mais Antofagasta est l’exception qui confirme la règle. Nous considérons que le siège social de la société se trouve à Londres, où elle est cotée depuis la fin des années 1800.

Veuillez nous faire part de toute erreur, omission, suppression ou ajout au classement ou suggérer une méthodologie différente.

La production d’argent a bondi de 1,2% à 53,7 millions d’onces, par rapport à la production de 2021, a déclaré Fresnillo.

La production d’or a pris la direction opposée, chutant de 15 % sur la même période à 636 000 onces, mais en ligne avec les prévisions de la société.

Le chiffre d’affaires total a diminué de 10 % à 2,43 milliards de dollars et le bénéfice avant impôts a chuté de 59 % à 248,6 millions de dollars.

Les coûts de production ont augmenté de 15 % pour atteindre 1,45 milliard de dollars contre 1,26 milliard de dollars en 2021, et la société s’attend à ce que les coûts continuent d’augmenter au cours de l’année à venir en raison de l’inflation.

“Nos résultats financiers ont été impactés par les pressions de l’industrie, notamment la volatilité des prix des métaux précieux et la hausse de l’inflation des coûts”, a déclaré le directeur général Octavio Alvídrez.

“Alors que notre main-d’œuvre a continué à ressentir l’impact de la pandémie et a causé des retards dans notre programme de développement, et plus spécifiquement au Mexique, la réforme du travail qui a limité le recours à des sous-traitants – nous obligeant à former de nouveaux employés”, a-t-il noté.

La société a déclaré que ses mines étaient désormais toutes « entièrement dotées en personnel ou à proximité », même dans un « marché du travail en ébullition ».

Plus difficile a été l’attente des branchements électriques à deux des projets d’expansion du mineur cette année.

L’une, la nouvelle mine Juanicipio, est maintenant en exploitation, mais la nouvelle usine de la mine Fresnillo n’a pas encore commencé ses activités.

Fresnillo, qui exploite sept mines au Mexique, s’attend à ce que la production d’argent attribuable pour 2023 se situe entre 57 et 64 millions d’onces, y compris Silverstream, soit une hausse de 6,1 % à 19 %.

La production d’or devrait atteindre entre 590 000 et 640 000 onces cette année.

Cécilia Jamasmie

Source : mining.com