Le Canada est prêt à devenir un fournisseur fiable de minéraux essentiels pour ses alliés internationaux, dont le Japon, a déclaré un haut responsable, car les pays du Groupe des Sept (G7) considèrent ces minéraux comme essentiels pour les objectifs climatiques et la sécurité énergétique.
Le Canada a signé un plan d’action conjoint avec les États-Unis pour faire progresser des chaînes d’approvisionnement sûres pour les minéraux critiques et a conclu des accords de coopération similaires avec le Japon et l’Union européenne.
« Nous considérons que cette ressource a été très stratégique, non seulement d’un point de vue économique, mais aussi d’un point de vue sécuritaire », a déclaré le ministre canadien de l’environnement et du changement climatique Steven Guilbeault à Reuters au Japon où il participera à un G7 . réunion ministérielle sur le climat, l’énergie et l’environnement.
La réunion des 15 et 16 avril à Sapporo, dans le cadre de la présidence japonaise du G7 cette année, discutera de l’importance croissante des minéraux critiques pour la transition énergétique propre et de la nécessité de prévenir les risques économiques et sécuritaires causés par les chaînes d’approvisionnement vulnérables et la monopolisation, entre autres sujets. , a montré le dernier projet de communiqué vu par Reuters .
La Chine domine le marché des minéraux critiques utilisés pour fabriquer des batteries de véhicules électriques, au cœur des objectifs de décarbonisation des pays développés, et la Russie – qui a envahi l’Ukraine l’année dernière – est également un acteur majeur.
L’année dernière, le Canada a demandé à trois sociétés chinoises de vendre leurs participations dans des explorateurs de lithium cotés à Toronto à la suite d’un examen de la sécurité nationale.
Guilbeault a déclaré que c’était pour des « raisons stratégiques de sécurité ».
« Nous avons beaucoup de ces minéraux critiques, nous les avons presque tous au Canada à quelques exceptions près. Nous pouvons devenir un fournisseur fiable de ces ressources ou produits pour nos alliés internationaux comme le Japon, par exemple », a-t-il déclaré.
Combustibles fossiles et centrales au charbon
La principale bataille entre les ministres de l’environnement et de l’énergie du G7 cette année porte sur la poursuite des investissements dans les combustibles fossiles, en particulier le gaz naturel liquéfié (GNL), et sur la durée de fonctionnement des centrales électriques au charbon.
Le Japon, pauvre en énergie, veut conserver le GNL comme carburant de transition vers une énergie plus propre pendant au moins 10 à 15 ans et co-combuster de l’ammoniac avec du charbon dans ses centrales thermiques.
Les activistes du climat soutiennent que cette approche aide à prolonger la durée de vie des centrales électriques au charbon et soutient les grandes entreprises plutôt que la décarbonation.
La position du Canada est que l’élimination progressive du charbon est l’un des moyens les plus efficaces de lutter contre les changements climatiques et qu’il existe de nombreuses alternatives à l’électricité au charbon, a déclaré Guilbeault.
« C’est donc un message que nous transmettons à tous nos pairs, que ce soit le Japon, la Chine ou l’Inde… Nous sommes tout à fait conscients que tout nouvel investissement important dans les infrastructures de combustibles fossiles nous accompagnera pendant de très nombreuses années », a-t-il déclaré.
« Cela ne signifie pas qu’il n’y aura plus d’investissements dans les combustibles fossiles. Mais ils doivent être très limités et nous devons nous assurer qu’ils sont conformes à notre engagement en matière de changement climatique, non seulement pour 2030, mais pour que 2050 soit net zéro.
(Par Katya Golubkova et Yuka Obayashi; Montage par Jason Neely)
Avec la montée en puissance des actions aurifères, de plus en plus de traders s’entassent pour chasser les gros gains de ce secteur. De nombreux mineurs d’or de niveau intermédiaire et junior fondamentalement supérieurs ont déjà doublé ces derniers mois. Alors que les entrées de capitaux croissantes accélèrent la flambée des actions aurifères, les contrariants intelligents qui ont acheté tôt se demandent combien de temps cette hausse peut durer. Fait intéressant, il semble toujours immature sur plusieurs fronts.
Les stocks d’or ont explosé plus haut dans tout un rallye au cours du dernier semestre environ. L’ETF GDX VanEck Gold Miners, la principale référence de ce secteur, a grimpé de 59,6 % sur 6,5 mois en milieu de semaine ! Et cela reste dominé par les grandes sociétés minières d’or , qui ne sont pas aussi sensibles à l’or que les plus petites en raison de leur forte capitalisation boursière et de leurs énormes inerties de production. Toujours GDX amplifie généralement l’or de 2x à 3x.
Depuis fin septembre, le métal jaune qui alimente les bénéfices des mineurs d’or a bondi de 24,5 % dans sa propre forte hausse. Jusqu’à présent, la hausse parallèle de GDX a multiplié par 2,4 l’or, juste au milieu de sa fourchette normale. La surperformance des actions aurifères a tendance à croître à mesure que les hausses mûrissent, attisant plus de cupidité et attirant plus de commerçants. Plus les prix sont longs et élevés, plus l’enthousiasme généré pour la poursuite de ces gains est grand.
Mais les intermédiaires et les juniors s’en sortent bien mieux, laissant nos livres de trading de newsletter regorgeant de gros gains. Un mineur d’or junior à croissance rapide que nous avons ajouté début novembre lorsque ce secteur languissait profondément en disgrâce a déjà grimpé en flèche de 124 % en milieu de semaine ! Ces gros gains non réalisés sont rejoints par de nombreux autres métiers allant de 80% à 90%. L’obtention a certainement été bonne dans les actions aurifères.
De toute évidence, le moment idéal pour s’entasser dans les petits mineurs était de retour l’automne dernier quand un autre voulait quelque chose à voir avec eux. J’ai battu la table à l’époque en achetant ces aubaines criardes, en écrivant un tas d’essais. Ils ont notamment dénoncé la fausse panique des actions aurifères de fin septembre un jour de bourse avant que GDX ne touche définitivement le fond, et expliqué pourquoi le choc dollar/or de la Fed se terminait début novembre.
Pour monter la grande majorité des uplegs massifs, vous devez être à contre-courant. Il faut toujours se tenir au courant des secteurs qui vous intéressent, surtout après de grosses braderies quand ils sont méprisés ! C’est pourquoi j’ai toujours été un fan des newsletters financières, en m’abonnant à d’excellentes pendant des décennies et en lançant la mienne. En seulement une heure de lecture d’un numéro, vous glanez une sagesse inestimable continue forgée par de longues décennies d’expérience en trading.
Mais comme les traders ne peuvent pas remonter dans le temps six mois en arrière pour acheter des actions aurifères à un niveau extrêmement bas, la question cruciale est maintenant de savoir combien de temps et de hausse cette hausse des actions aurifères peut-elle durer ? Les commerçants en retard dans le jeu peuvent-ils toujours acheter? Les personnes à contre-courant comme nos abonnés à la newsletter avec des gains massifs non réalisés devraient-elles chercher à vendre ? Personne ne peut savoir en temps réel quand les uplegs mourront, mais les précédents et les probabilités soutiennent que celui-ci n’est pas encore terminé .
La plus grande menace à laquelle sont confrontés les stocks d’or à la hausse est le surachat excessif . Plus ce secteur de haut vol est long et haut, plus la cupidité populaire est générée. Les gains importants et rapides attirent de plus en plus un plus grand nombre de commerçants, qui contribuent à accélérer la hausse. Mais leurs achats frénétiques sont limités et finissent par s’épuiser. Lorsque tous les acheteurs potentiels à court terme sont déjà là, le stock d’or monte à son maximum.
Malheureusement, le sentiment de troupeau éthéré est impossible à mesurer, il ne peut être que déduit. Mais l’action des prix entraîne la psychologie, laissant cela étroitement lié aux aspects techniques. Pourtant, même les utiliser pour juger du surachat est surtout subjectif. Donc, pour aider à optimiser notre newsletter sur le trading d’actions aurifères, il y a quelques décennies, j’ai développé une approche plus empirique que j’appelle Relativity Trading . Il examine les prix par rapport à une base de référence clé .
Cette semaine, GDX se négocie autour de 35 $, et il y a un an cette semaine, il se portait mieux près de 41 $. Ces prix sont-ils particulièrement bas ou élevés, impliquant respectivement plus de ralliement à gauche ou une vente massive imminente ? Une façon de quantifier cela consiste à les comparer à leurs moyennes mobiles sur 200 jours . Ceux-ci suivent lentement les tendances plus larges des stocks d’or reflétant l’évolution des niveaux de prix, tout en distillant l’intense volatilité de ce secteur.
En étudiant les moyens de quantifier le surachat et la survente il y a longtemps, j’ai découvert que les prix divisés par leurs 200dmas donnaient des multiples qui formaient souvent des fourchettes de négociation horizontales . La variante GDX est appelée GDX relatif ou rGDX. Au cours des cinq dernières années civiles, ce multiple rGDX a généralement oscillé entre 0,80x et 1,35x. En d’autres termes, GDX a principalement négocié entre 80 % et 135 % de sa MM200j.
Ce graphique superpose le GDX réel et ses principales techniques sur cette construction rGDX au cours des deux dernières années environ. Le GDX relatif écrase efficacement la MM200d de GDX à plat à 1,00x, puis les prix des actions d’or serpentent autour de cela. Les meilleurs moments pour acheter de manière agressive sont lorsque le rGDX est proche du support inférieur de cette fourchette de négociation. C’était bien sûr de retour entre fin septembre et début novembre.
Les bonnes affaires sur les actions aurifères à l’époque étaient extraordinaires, j’ai donc écrit mon cœur dans ces essais Web et nos newsletters pour aider les traders à comprendre pourquoi. GDX a touché le fond à 21,87 $ fondamentalement absurde le 26 septembre. C’étaient littéralement des niveaux de stock d’or de panique boursière , jamais vus depuis le cœur sombre de la panique brutale des stocks de verrouillage pandémique de mars 2020 ! Au cours de cette période, GDX n’a clôturé à la baisse que sur quatre jours de bourse.
Le jour de l’automne dernier, les stocks d’or laissés pour morts ont atteint un creux, le rGDX était également ridiculement bas à seulement 0,703x. Cette survente était l’une des plus extrêmes jamais observées dans l’histoire du stock d’or ! Au cours de cette même dernière panique boursière, le rGDX avait atteint un niveau très similaire de 0,694x. Après cela, GDX avait crié plus haut dans une puissante montée de 134,1 % de dépassement de la réversion moyenne en seulement 4,8 mois ! Parlez d’une opportunité d’achat.
Ensuite, j’ai essayé d’aider les traders à comprendre à quoi ressemblait la hausse explosive des actions aurifères, mais la plupart avaient abandonné ce secteur. N’y prêtant pas attention, ils n’avaient aucune chance d’acheter en super-bas. L’autruche et le désengagement des marchés est une stratégie perdante. Les commerçants doivent toujours rester informés pour acheter bas et vendre haut, et lire de bonnes newsletters est un moyen simple et peu coûteux. J’étudie les marchés toute la journée tous les jours pour que vous n’ayez pas à le faire !
Les actions aurifères ont grimpé en flèche début février, le GDX ayant grimpé de 52,1 % en 4,0 mois. Mais l’or a ensuite subi une forte vente , principalement déclenchée par une surprise haussière record due à l’ajustement saisonnier des emplois mensuels aux États-Unis. Cela a fait bondir le dollar américain, motivant les spéculateurs sur les contrats à terme sur l’or à vendre agressivement. Le rGDX ne s’était étiré qu’à 1,155x avant cela, puis s’est rapidement effondré à 0,966x début mars.
Le cœur du trading de la relativité est que plus un prix va sous sa 200dma, meilleures sont les chances de voir de gros gains ultérieurs. Cette semaine-là, la correction de GDX a atteint son plus bas niveau, j’ai écrit un essai analysant les derniers résultats fondamentaux du quatrième trimestre 22 des 25 principales actions composant cet ETF. J’ai conclu alors par « Cela fait de ces récents creux en défaveur de grandes opportunités d’achat, car ce sentiment excessivement baissier ne durera pas. »
En effet, depuis lors, GDX a déjà rebondi d’un impressionnant 30,8% supérieur, réalisant de nouveaux sommets majeurs. Là encore, ses gains totaux se sont étendus à 59,6 % sur 6,5 mois en milieu de semaine. Cette poussée fulgurante a absolument laissé les actions aurifères beaucoup plus surachetées, avec ce multiple rGDX atteignant 1,262x en milieu de semaine . C’est certainement sur le côté élevé, bien au-dessus des niveaux sous-200dma du mois précédent. Les commerçants ont donc intérêt à se méfier ici.
En tant que spéculateur à contre-courant endurci, je ne serais pas à l’aise d’acheter maintenant. C’est une décision facile avec nos livres de trading de newsletter déjà pleins de gains non réalisés massifs et croissants. Mais des légions de commerçants à la recherche d’un élan à la hausse s’accumuleront de plus en plus dans les actions aurifères, accélérant leur hausse à mesure que la cupidité du troupeau monte. Heureusement pour eux, alors que les actions aurifères sont surachetées, elles n’ont pas encore atteint des niveaux élevés .
Pour définir les fourchettes de négociation de la relativité, j’étudie les données des cinq dernières années civiles. Les principales hausses du stock d’or au cours de cette période n’étaient généralement pas en danger imminent d’abandonner leurs fantômes avant que le rGDX ne dépasse 1,35x . Et c’était en fait plutôt bas par rapport aux fourchettes précédentes, qui s’étiraient jusqu’à 1,50x pour le surachat dangereux du secteur ! Donc, à peine proche de 1,26x, cette hausse du stock d’or semble encore relativement immature.
Cela ne signifie pas qu’il ne peut pas échouer demain, les marchés sont un jeu de probabilités. Même lorsque les chances sont en notre faveur, des événements à faible probabilité sont toujours possibles. Ma famille est allée à Las Vegas pour les vacances de printemps des enfants en mars, et j’ai pu assister à une partie d’un tournoi de poker au Wynn. Alors que les meilleures mains remportaient généralement des tables, il était intéressant de les voir occasionnellement éclipsées et perdre contre des mains à faible probabilité.
Pourtant, une hausse majeure du stock d’or n’est pas encore en danger d’échouer en raison d’un surachat extrême à seulement 1,26x sa MM200j. Et un autre facteur est en fait en train de biaiser le rGDX d’aujourd’hui plus haut qu’il ne le serait normalement à ce stade d’une montée. La MM200j des actions aurifères a connu une tendance à la baisse au cours des deux dernières années, qui ont été une forte consolidation. GDX avait grimpé en flèche dans des hausses consécutives de 77% et 134% en 2020, ce qui a conduit à cela.
Ces fourchettes de négociation de la relativité fonctionnent mieux sur les marchés en tendance, et les 200dmas augmentent normalement lorsque de grandes hausses des stocks d’or sont en cours. Mais le 200dma de GDX vient tout juste de commencer à signifier un retour à la hausse depuis fin mars. Donc, cette base de référence clé est bien en retard par rapport à ce qu’elle serait normalement avec une grande hausse du stock d’or en cours. Cela rend la lecture rGDX d’aujourd’hui artificiellement élevée jusqu’à ce que 200dma commence à rattraper son retard !
Lorsque cette dernière montée de 134 % GDX a atteint son sommet début août 2020, la MM200j de cet ETF augmentait rapidement , mais le rGDX s’est encore étiré jusqu’à près de 1,45 x avant que cette montée ne s’arrête ! Ainsi, bien que 1,26x soit peut-être trop élevé pour être confortablement acheté par des opposants prudents, il est bien loin du précédent du secteur en matière de niveaux de surachat. Alors que GDX a déjà augmenté de 60%, ses gains pourraient encore facilement doubler à partir d’ici.
Comme toutes les hausses du stock d’or, la fortune ultime de celui-ci dépend de l’évolution de l’or dans les semaines et les mois à venir. La puissante poussée haussière de l’or a explosé en mars sur des achats massifs de contrats à terme sur l’or à effet de levier par des spéculateurs. Leur puissance de feu en capital pour l’achat et la vente est limitée, de sorte que leur positionnement global dans les contrats à terme sur l’or a également tendance à se situer dans des fourchettes définies. J’analyse où cela se trouve dans toutes nos newsletters hebdomadaires et mensuelles.
Les hausses majeures de l’or sont alimentées par trois étapes séquentielles d’achat, la couverture courte des contrats à terme sur l’or de la première étape, l’achat long des contrats à terme sur l’or de la deuxième étape, puis l’achat d’investissements de la troisième étape beaucoup plus importante. Bien que creuser à nouveau dans les contrats à terme sur l’or sorte du cadre de cet essai, tout cela semble encore assez haussier pour l’or . Selon les derniers rapports hebdomadaires sur les contrats à terme des engagements des commerçants, cette couverture courte initiale probable de la première étape a été épuisée.
Mais l’achat le plus long de la deuxième étape est encore probablement moins qu’à moitié terminé ! Et cela devrait faire grimper l’or suffisamment longtemps pour inciter de plus en plus les investisseurs à revenir avec leurs énormes réserves de capitaux. Ils adorent rechercher une dynamique haussière, que leurs entrées de capitaux accélèrent dans des cercles vertueux pour alimenter les plus grandes hausses de l’or et des actions aurifères. Aujourd’hui, ils ont vraiment le potentiel de devenir ceux qui sont dans ce contexte.
Tant que la hausse sous-jacente de l’or continue d’augmenter dans l’ensemble, la hausse des actions aurifères le sera également. Les actions aurifères sont en fin de compte des jeux à effet de levier sur le métal qu’elles extraient, puisque leurs bénéfices multiplient les mouvements importants du prix de l’or. Dans l’essai de la semaine dernière sur la flambée des stocks d’or , j’ai analysé davantage cet achat d’or et les facteurs susceptibles de le faire croître dans les mois à venir. Les actions aurifères ne devraient pas culminer avant l’or lui-même .
Enfin, avril et mai sont les périodes saisonnières les plus fortes de l’année pour les actions aurifères. Leur rallye printanier saisonnier bien engagé voit leur meilleure surperformance de l’or au cours de toute l’année. En moyenne pendant les 19 années de marché haussier moderne de l’or depuis 2001, les principales actions aurifères ont enregistré en moyenne des gains saisonniers importants de 12,1 % entre la mi-mars et la fin mai. Cela a amplifié le rallye saisonnier printanier parallèle de l’or d’un gros 3,4x !
Les fortes saisons agissent comme des vents favorables qui font grimper les stocks d’or encore plus haut alors que des hausses sont déjà en cours pour des raisons techniques, sentimentales et fondamentales plus importantes. Cela augmente les chances que GDX ait encore six semaines de rallye à venir. Les gros gains des actions aurifères devraient croître considérablement au cours de cette période. Mais finalement, GDX deviendra extrêmement suracheté, de sorte que cette hausse se transformera en une correction.
C’est à ce moment-là que la prochaine grande opportunité d’achat vers le bas près de la MM200dma collective des principaux mineurs d’or est susceptible d’arriver. Si vous craignez naturellement d’acheter à des prix relativement élevés aujourd’hui après ces gains importants sur les actions aurifères, j’attendrais la prochaine correction pour déployer des capitaux. Mais si vous êtes à l’aise pour poursuivre une dynamique haussière, cette hausse du stock d’or semble encore en avoir beaucoup dans son réservoir. Acheter ou non est une question de tolérance au risque.
Quoi qu’il en soit, réussir à négocier des actions aurifères pour multiplier votre richesse exige de rester au courant de ce secteur tout le temps . C’est là que brillent les excellentes newsletters. Je mange, respire et dors sur les marchés, approfondissant mes décennies de connaissances grâce à des études continues. Vous pouvez profiter de tous les fruits de cela pour seulement environ 12 $ par numéro et moins d’une heure de votre précieux temps. Ils distillent tout ce qui est nécessaire pour suivre les tendances à venir.
En fin de compte, cette hausse actuelle du stock d’or semble toujours immature. Alors que les dernières opportunités optimales d’achat super bas sont passées depuis longtemps, les principales actions aurifères n’ont pas encore défié les niveaux de surachat. Cela implique que la cupidité collective n’a pas encore atteint son paroxysme, laissant de nombreux commerçants et capitaux pour chasser et accélérer la montée en puissance de ce secteur. Les gains de cette jambe montante ont encore le potentiel de doubler à partir d’ici.
La montée en puissance de l’or qui alimente cette forte augmentation des stocks d’or semble loin d’être épuisée. Le positionnement des spéculateurs sur les contrats à terme sur l’or continue d’être haussier et les investisseurs ont à peine commencé à acheter de l’or. Tout cela s’ajoute à la forte saison de rallye printanier des mineurs d’or, qui n’est qu’à moitié terminée. Il n’y a donc aucune raison pour que la hausse du stock d’or d’aujourd’hui n’augmente pas considérablement avant d’abandonner son fantôme. Regarder ces gains monter est impressionnant.
Le vice-président exécutif de la Commission européenne, Valdis Dombrovskis, a déclaré vendredi que le bloc voulait avancer rapidement sur un accord commercial avec les États-Unis pour les minéraux des batteries de véhicules électriques et était optimiste quant à la conclusion d’un pacte vert sur l’acier et l’aluminium avec Washington d’ici octobre.
Dombrovskis, le plus haut responsable du commerce de l’UE, a déclaré aux journalistes qu’il ne pouvait fournir aucun détail sur le calendrier pour parvenir à un accord entre les États-Unis et l’UE après l’accord rapide entre Washington et Tokyo fin mars.
Le Trésor américain devrait révéler mardi quels véhicules verraient un accès réduit aux crédits d’impôt américains pouvant aller jusqu’à 7 500 $ en fonction de la valeur du contenu des minéraux et des composants de la batterie provenant des États-Unis ou d’un partenaire de libre-échange.
« Nous faisons des progrès, mais nous constatons également que ce ne sont pas des discussions faciles », a déclaré Dombrovskis à propos des négociations sur les minéraux, ajoutant que l’UE poursuivait ses propres subventions concurrentes pour les technologies énergétiques propres.
« Nous considérons cet accord américano-japonais comme une bonne base pour les discussions, une bonne base pour les décisions et, essentiellement, nous ne voyons pas de raisons pour lesquelles nous devrions être traités plus mal que le Japon », a déclaré Dombrovskis lors des réunions du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale à Washington.
Dombrovskis, qui a rencontré jeudi la représentante américaine au commerce Katherine Tai, a déclaré qu’il y avait eu des progrès sur un accord commercial avec les États-Unis sur l’acier et l’aluminium produits avec des émissions de carbone réduites.
Dombrovskis s’est dit « modérément optimiste » quant à la possibilité de conclure un accord d’ici octobre, une date limite fixée en octobre 2021 lorsqu’ils ont mis fin à une guerre commerciale concernant les tarifs de sécurité nationale « Section 232 » sur les importations d’acier et d’aluminium imposés par l’ancien président américain Donald Trump. .
Cet accord comprenait de nouveaux quotas d’importation américains pour des volumes spécifiques en franchise de droits d’acier de l’UE et a lancé des pourparlers sur un accord mondial pour lutter contre la production de métaux «sales» visant à exclure la capacité chinoise.
Dombrovskis a toutefois déclaré que les paramètres clés du côté de l’UE étaient que l’accord devrait aboutir à un « retrait complet » des tarifs américains sur les métaux de l’UE ainsi qu’à l’accord de quotas. La création d’un club des métaux verts devrait également être conforme aux règles de l’Organisation mondiale du commerce, a-t-il ajouté.
« C’est un engagement intensif et constructif, nous sommes donc en mesure d’aller de l’avant », a-t-il déclaré.
Les responsables américains ont lancé l’idée de convertir les tarifs de l’article 232 en un nouvel accord tarifaire avec des taux basés sur les émissions de carbone de l’accord sur l’acier et l’aluminium d’un pays.
L’or a fortement reculé vendredi après avoir atteint un nouveau sommet d’un an lors de la dernière session, alors que le dollar rebondissait et qu’un responsable de la Réserve fédérale signalait la nécessité d’une nouvelle hausse des taux d’intérêt.
L’or au comptant était en baisse de 2,1 % à 1 995,95 $ l’once à 11 h 50 HAE, tombant à nouveau en dessous de 2 000 $. Les contrats à terme sur l’or américain ont également baissé de 2,1 %, mais se sont maintenus au-dessus de ce niveau à 2 011,30 $ l’once.
Pendant ce temps, l’indice du dollar a rebondi après un creux d’un an et les rendements du Trésor ont augmenté après qu’un responsable clé de la Fed a averti que la banque centrale américaine devait continuer à relever les taux pour maîtriser l’inflation.
L’outil CME FedWatch montre que les traders tablent désormais sur une probabilité de 82,6 % d’une hausse de 25 points de base en mai, contre 70 % en début de semaine. La probabilité d’une autre hausse des taux atténue l’attrait des lingots non productifs.
Le marché des métaux va probablement s’affaiblir alors que nous entrons dans la « période d’interdiction » avant la décision de la Fed en mai avec une hausse de 25 points de base attendue, a déclaré Daniel Pavilonis, stratège principal du marché chez RJO Futures, dans une note de Reuters .
« Je peux donc voir des prises de bénéfices ici, mais nous nous stabiliserons autour de 2 000 dollars », a-t-il ajouté.
Mais les analystes ont déclaré que les perspectives du lingot restaient positives, après la course stellaire des deux dernières sessions au milieu des craintes croissantes de récession qui pourraient inciter la Fed à mettre fin à son cycle de hausse des taux.
« Je m’attends toujours à ce que les prix atteignent des niveaux record et étendent les gains à 2 100 $ », a déclaré Phillip Streible, stratège en chef du marché chez Blue Line Futures à Chicago.
Une étude récente menée par des chercheurs de l’Université de technologie Chalmers et de l’Université de Lund montre que l’ utilisation de l’énergie au charbon ne diminue pas assez rapidement pour éviter une augmentation de la température supérieure à 2 degrés Celsius d’ici 2050, comme prévu dans l’Accord de Paris.
« De plus en plus de pays promettent d’éliminer progressivement le charbon de leurs systèmes énergétiques, ce qui est positif », a déclaré Aleh Cherp, co-auteur de l’étude, dans un communiqué de presse. « Mais malheureusement, leurs engagements ne sont pas assez forts. Si nous voulons avoir une chance réaliste d’atteindre l’objectif de 2 degrés, l’élimination progressive du charbon doit se produire plus rapidement.
Cherp et ses co-auteurs ont analysé les engagements pris par 72 pays d’éliminer progressivement leur utilisation des combustibles fossiles d’ici 2022-2050.
Dans le meilleur des cas, les chercheurs montrent qu’il est possible que l’augmentation de la température reste à 2 degrés. Mais cela suppose, entre autres, que la Chine et l’Inde commencent à éliminer progressivement leur utilisation du charbon d’ici cinq ans. De plus, leur élimination doit être aussi rapide qu’elle l’a été au Royaume-Uni, qui est la plus rapide jamais réalisée dans un grand pays, et plus rapide que l’Allemagne ne l’a promis. Cela peut créer des inégalités qui devront être traitées par des politiques internationales.
Les scientifiques ont également élaboré des scénarios qu’ils considèrent comme les plus réalistes. Ces scénarios indiquent que la Terre se dirige vers 2,5 à 3 degrés de réchauffement climatique.
« Les engagements des pays ne sont pas suffisants , même parmi les pays les plus ambitieux. De plus, l’invasion de l’Ukraine par la Russie pourrait empêcher certains pays d’éliminer progressivement le charbon comme ils l’avaient promis », a déclaré Jessica Jewell, co-auteur de l’étude.
Le document montre également que les engagements des 72 pays à éliminer progressivement l’énergie au charbon sont similaires les uns aux autres et conformes aux données historiques sur la rapidité avec laquelle l’énergie au charbon a été éliminée dans le passé.
Le plus grand réacteur nucléaire d’Europe a commencé à produire régulièrement de l’électricité 14 ans plus tard que prévu, donnant un coup de fouet à l’indépendance énergétique de la région.
La centrale de 1 600 mégawatts située sur une île rocheuse qui s’avance dans la mer Baltique sur la côte ouest de la Finlande est entrée en service commercial aux premières heures de dimanche. Olkiluoto-3 est le premier nouveau réacteur atomique dans les pays nordiques depuis le milieu des années 1980, et le premier dans son pays d’origine depuis plus de quatre décennies. Environ 30 % de l’électricité finlandaise sera désormais produite sur Olkiluoto.
Produisant de l’électricité sans émission pour les foyers et les entreprises, le démarrage coïncide avec une renaissance du nucléaire en Europe et la diversification des approvisionnements loin de la Russie. La France est parmi les leaders, tout comme la puissance économique du continent, l’Allemagne, a déconnecté samedi ses trois réacteurs restants du réseau pour sortir complètement de la technologie.
« Nous avons vu ce changement de la part de nombreux pays européens pour doubler la sécurité énergétique et assurer l’approvisionnement intérieur après l’invasion de l’Ukraine, et ce nouveau réacteur aidera grandement la Finlande à y parvenir », a déclaré Fabian Skarboe Ronningen, analyste principal. chez Rystad Energy AS.
Autrefois destinée à être le plus grand réacteur du monde, l’installation est devenue l’affiche d’une industrie nucléaire se présentant comme une source d’énergie stable et pratiquement sans émissions à mesure que les énergies renouvelables se développaient. L’énergie nucléaire était passée de mode depuis des années en raison des craintes d’accidents contaminant l’environnement et des inquiétudes quant à ce qu’il fallait faire du combustible usé, jusqu’à ce que les inquiétudes concernant les émissions de dioxyde de carbone et le changement climatique commencent à influencer l’opinion publique.
La Finlande, cependant, avait résisté à la tendance, ayant planifié son expansion nucléaire sans interruption depuis le début des années 2000 pour pallier un manque d’approvisionnement domestique en énergie fossile et en sources hydroélectriques, abondantes chez ses voisins nordiques.
Son propriétaire, Teollisuuden Voima Oyj, a également obtenu l’approbation du Parlement pour une quatrième unité, mais n’a jamais construit le projet car il s’est concentré sur le démarrage du troisième réacteur. La construction d’Olkiluoto-3 a commencé en 2005, mais d’énormes dépassements de coûts et des différends entre l’opérateur et les constructeurs ont retardé le démarrage à plusieurs reprises par rapport à une estimation initiale de 2009. Il a finalement été rendu critique – c’est-à-dire que sa réaction en chaîne a commencé – en décembre 2021 et l’unité connectée au réseau électrique en mars 2022.
Fennovoima, un projet entièrement nouveau avec un réacteur devant être fourni par Gazprom, a été interrompu à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Entre-temps, la compagnie d’électricité contrôlée par l’État Fortum Oyj a récemment obtenu l’autorisation de prolonger la durée de vie de ses deux réacteurs sur la côte sud de la Finlande et étudie des petits réacteurs modulaires avec un certain nombre de partenaires, notamment en Suède, où le nouveau gouvernement a ouvert la porte à plus de puissance nucléaire.
Les trois unités d’Olkiluoto devraient produire près d’un tiers de l’électricité produite en Finlande.
« L’ouverture de cette unité renforcera encore le rôle important d’exportation nette de la région nordique vers le continent », en particulier combiné avec des développements éoliens massifs à travers la Suède, la Finlande et le Danemark, a déclaré Ronningen de Rystad. Cela contribuera également à rendre les prix plus compétitifs pour les consommateurs, a-t-il déclaré.
La Finlande construit également le premier dépôt permanent au monde pour le combustible nucléaire usé à Olkiluoto, profondément dans le substrat rocheux. L’installation verra du carburant encapsulé stocké dans un réseau de tunnels qui s’étendra éventuellement sur 50 kilomètres (31 miles).
Pour la Finlande, Olkiluoto-3 apporte une production nationale bienvenue après la fin des importations d’électricité en provenance de Russie il y a environ un an au milieu des retombées de la guerre en Russie. La nation nordique froide a réussi à éviter les coupures de courant qui, selon les autorités, étaient probables cet hiver, grâce à une réduction de 7 % de la consommation et à l’aide de températures relativement douces.
Le temps doux a également contribué à faire baisser les prix de l’électricité dans les pays nordiques, suivant la tendance ailleurs en Europe. Ils sont maintenant à peu près là où ils étaient avant le début de la crise énergétique.
« Le démarrage commercial a été attendu et mettra enfin fin à tous les retards que le projet a subis au fil des ans », a déclaré Arne Bergvik, stratège énergétique chez le consultant Sigholm Tech AB.
« Cela contribuera directement à remplacer la perte d’importations d’électricité en provenance de Russie et a déjà réduit les besoins d’importation de la Finlande en provenance de Suède », a-t-il déclaré. Dans l’ensemble, avec d’autres nouvelles capacités de production, cela contribuera à réduire les prix en Finlande, mais aussi dans la région nordique, a-t-il déclaré.
Teck Resources Ltd. a pris un autre coup dans sa défense contre Glencore Plc, après que l’influent cabinet de conseil Glass Lewis a déclaré que les actionnaires devraient voter contre la stratégie du mineur canadien de scinder ses activités de charbon .
L’offre de Glencore représente une alternative raisonnablement convaincante qui pourrait justifier une discussion et il n’y a aucune urgence pour Teck à devoir poursuivre sa séparation maintenant, a déclaré Glass Lewis dans un rapport.
Teck a rejeté ce mois-ci deux propositions de rachat de Glencore – qui souhaite combiner leurs activités charbonnières et les associer – et poursuit à la place avec un vote le 26 avril sur sa propre stratégie de séparation du charbon.
Norman Keevil, qui détient un vote de blocage grâce aux actions de catégorie A «supervotantes» de Teck, a rejeté un accord avec Glencore. Cependant, la société a besoin de l’approbation des deux catégories d’actions votant séparément, et le camp de Glencore présente le vote comme un référendum sur son offre publique d’achat alors que les deux parties se bousculent pour convaincre les investisseurs.
La société de conseil en vote concurrente Institutional Shareholder Services a déjà recommandé aux actionnaires de voter contre le plan de Teck.
Bloomberg a également rapporté vendredi que le principal actionnaire de Teck, China Investment Corp., était actuellement favorable au plan charbon de Glencore et envisageait de voter contre la stratégie de Teck, bien qu’il puisse exiger un prix plus élevé de Glencore avant de soutenir son offre.
Glencore avait initialement proposé une offre entièrement en actions pour Teck, mais a depuis proposé d’ajouter une composante en espèces pour racheter aux investisseurs leur exposition à la société charbonnière combinée.
Le Chili peut augmenter la charge fiscale des producteurs de cuivre d’environ 5 points de pourcentage sans affecter de manière significative l’industrie ou sa compétitivité, selon Fitch Ratings.
« Si la charge fiscale augmentait de 5 points de pourcentage et atteignait un niveau d’environ 42%, un peu plus de 40%, je ne pense pas que cela aurait un impact », Alejandra Fernandez, directrice chez Fitch qui couvre le latin L’industrie minière américaine, a déclaré dans une interview. « Ce serait digeste et ne générerait pas de distorsions importantes. »
Après le rejet d’une proposition de réforme fiscale plus large, le gouvernement chilien de gauche fait pression pour une plus grande part des bénéfices dans les mines géantes appartenant à des sociétés telles que BHP Group et Freeport-McMoRan Inc. pour financer des programmes sociaux. Alors que l’industrie est prête à payer plus, elle prévient que la version actuelle d’un projet de loi sur les redevances éroderait la compétitivité et les investissements.
Cette semaine, le ministre des Finances Mario Marcel a modifié le projet de loi pour s’assurer que le taux de redevance s’ajusterait pour maintenir le fardeau fiscal total de chaque entreprise plafonné à 50 %, maintenant ainsi le taux moyen de l’industrie bien en deçà de ce niveau.
Mais les discussions sur le niveau des impôts sont compliquées par un désaccord sur leur situation actuelle, le gouvernement estimant le taux effectif actuel à 33 % et l’industrie affirmant qu’il est plus proche de 40 %. Une grande partie de l’écart s’explique par différentes hypothèses sur le montant des bénéfices versés sous forme de dividendes.
Pourtant, après une série de modifications, la proposition est désormais « nettement plus raisonnable », a déclaré Fernandez. En fait, le ministre Marcel a déclaré jeudi qu’il serait prêt à discuter d’un plafond plus bas.
Porter le taux effectif à environ 40 % « ne générerait pas de distorsion », a-t-elle déclaré. « Mais si c’est effectivement plus proche de ce que dit l’industrie, qu’il atteindrait 50%, alors nous pouvons dire que cela générerait un scénario plus déformé. »
L’armée vénézuélienne a détruit ce qu’elle appelle un « système logistique » d’ exploitation minière illégale , qui était exploité par des groupes criminels dans le parc national de Yapacana, situé dans le sud de l’État d’Amazonas, près de la frontière avec le Brésil et la Colombie.
Dans une série de publications sur les réseaux sociaux , le commandant stratégique opérationnel des Forces armées nationales bolivariennes, Domingo Hernández Lárez, a déclaré que l’opération non réglementée avait été découverte dans le secteur Caño Grande de Yapacana par des agents déployés en permanence dans l’État d’Amazonas dans le but de garantir que les règles de conservation et de protection de l’environnement sont respectées.
« Aucune activité humaine n’est autorisée dans les parcs nationaux », a déclaré Hernández Lárez. « Aucun groupe humain n’a le droit de détruire des réserves forestières , des parcs ou des monuments nationaux protégés par l’État. Tous les citoyens doivent adhérer au cinquième objectif historique de la patrie.
L’Objectif est un programme de six ans visant à promouvoir des mesures de conservation qui équilibrent les activités humaines et la sauvegarde de la nature.
Parmi les objets détruits par l’armée lors de l’incursion de cette semaine figuraient des pompes aspirantes, des moteurs, des tuyaux à haute pression et du carburant, tous utilisés pour extraire illégalement l’or du parc national.
Malgré les propos du commandant, l’armée vénézuélienne a été accusée à plusieurs reprises par des ONG et des organisations intergouvernementales de permettre à des groupes criminels d’exploiter et de faire passer en contrebande les ressources aurifères du pays.
À la fin de l’année dernière, une mission d’enquête internationale indépendante mise en place par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a publié un rapport indiquant qu’une partie importante de la destruction des parcs nationaux et des zones protégées du Venezuela dans les États du sud est causée par des concessions accordées par le Nicolás Maduro administration à l’Armée de libération nationale (ELN), un groupe de guérilla colombien. Le groupe a divisé la région en plusieurs morceaux dirigés par de soi-disant syndicats qui, en plus de mener des activités minières et forestières illégales, de faire du trafic de drogue, d’armes, de carburant, de médicaments et de nourriture, créent des situations d’esclavage moderne et attaquent les communautés autochtones.
« Les unités militaires vénézuéliennes autorisent et parfois facilitent les activités de l’ELN pour chasser les groupes armés criminels rivaux », indique le dossier. « De plus, l’ELN s’appuie sur un réseau de passeurs et de mulets qui versent des pots-de-vin pour franchir les lignes du GNB (armée vénézuélienne) et les points de contrôle des groupes armés afin d’apporter de l’or à la frontière colombienne ».
Les discussions liées à la proposition de refonte des lois minières du Mexique devraient commencer le 17 avril à la chambre basse du parlement.
La Commission de l’environnement et des ressources naturelles devrait soumettre le projet d’avis de la réforme pour discussion lundi, une exigence pour que les Commissions unies sur l’énergie et le commerce et la compétitivité commencent à statuer.
Soumise par le pouvoir exécutif le 28 mars 2023 à la Chambre des députés, la proposition vise à modifier la loi minière, la loi nationale sur l’eau, la loi générale pour l’équilibre écologique et la protection de l’environnement et la loi générale pour la prévention et la gestion. des déchets miniers.
Entre autres choses, cette refonte impliquerait de raccourcir les concessions de 15 à 50 ans, de resserrer les règles pour les permis d’eau et les exigences de reverser au moins 10% des bénéfices aux communautés et de divulguer les impacts miniers.
La proposition vise également à interdire aux concessionnaires d’exproprier des terres pour l’exploitation minière et à remplacer les titres fonciers par des accords monétaires. Parallèlement, il établit que le mécanisme d’attribution des concessions doit fonctionner par appel d’offres public et interdit les concessions minières dans les zones protégées.
Même si le plan présenté par l’administration Andrés Manuel López Obrador semble avancer dans le processus parlementaire, le chef de la chambre des mines du Mexique a lancé un avertissement sévère à son encontre , affirmant qu’il pourrait coûter au pays quelque 9 milliards de dollars en investissements perdus dans les années à venir. années et jusqu’à 420 000 emplois directs.
De même, l’Association des ingénieurs miniers, métallurgistes et géologues du Mexique (AIMMGM) a publié un communiqué demandant à la Chambre basse d’organiser une mairie afin que les 70 secteurs susceptibles d’être touchés par la réforme puissent mieux connaître sa portée. Dans l’ensemble, l’AIMMGM estime que l’industrie minière est responsable de plus de 3,5 millions d’emplois directs et indirects.
Le Mexique est le premier producteur d’argent au monde et l’un des plus grands producteurs de cuivre et d’or. Le pays abrite également des ressources en lithium, qui ont été nationalisées l’année dernière par un décret présidentiel.