Actualités

Pendant ce temps, l’indice du dollar a rebondi après un creux d’un an et les rendements du Trésor ont augmenté après qu’un responsable clé de la Fed a averti que la banque centrale américaine devait continuer à relever les taux pour maîtriser l’inflation.

Christopher Waller, membre du conseil d’administration de la Fed, a déclaré vendredi à l’ Associated Press que l’inflation “est encore beaucoup trop élevée”, bien qu’il n’ait pas précisé combien d’augmentations supplémentaires il soutenait.

L’outil CME FedWatch montre que les traders tablent désormais sur une probabilité de 82,6 % d’une hausse de 25 points de base en mai, contre 70 % en début de semaine. La probabilité d’une autre hausse des taux atténue l’attrait des lingots non productifs.

Le marché des métaux va probablement s’affaiblir alors que nous entrons dans la “période d’interdiction” avant la décision de la Fed en mai avec une hausse de 25 points de base attendue, a déclaré Daniel Pavilonis, stratège principal du marché chez RJO Futures, dans une note de Reuters .

“Je peux donc voir des prises de bénéfices ici, mais nous nous stabiliserons autour de 2 000 dollars”, a-t-il ajouté.

Mais les analystes ont déclaré que les perspectives du lingot restaient positives, après la course stellaire des deux dernières sessions au milieu des craintes croissantes de récession qui pourraient inciter la Fed à mettre fin à son cycle de hausse des taux.

“Je m’attends toujours à ce que les prix atteignent des niveaux record et étendent les gains à 2 100 $”, a déclaré Phillip Streible, stratège en chef du marché chez Blue Line Futures à Chicago.

(Avec des fichiers de Reuters)

Source : mining.com

Dans le meilleur des cas, les chercheurs montrent qu’il est possible que l’augmentation de la température reste à 2 degrés. Mais cela suppose, entre autres, que la Chine et l’Inde commencent à éliminer progressivement leur utilisation du charbon d’ici cinq ans. De plus, leur élimination doit être aussi rapide qu’elle l’a été au Royaume-Uni, qui est la plus rapide jamais réalisée dans un grand pays, et plus rapide que l’Allemagne ne l’a promis. Cela peut créer des inégalités qui devront être traitées par des politiques internationales.

Les scientifiques ont également élaboré des scénarios qu’ils considèrent comme les plus réalistes. Ces scénarios indiquent que la Terre se dirige vers 2,5 à 3 degrés de réchauffement climatique.

« Les engagements des pays ne sont pas suffisants , même parmi les pays les plus ambitieux. De plus, l’invasion de l’Ukraine par la Russie pourrait empêcher certains pays d’éliminer progressivement le charbon comme ils l’avaient promis », a déclaré Jessica Jewell, co-auteur de l’étude.

Le document montre également que les engagements des 72 pays à éliminer progressivement l’énergie au charbon sont similaires les uns aux autres et conformes aux données historiques sur la rapidité avec laquelle l’énergie au charbon a été éliminée dans le passé.

Source : mining.com

“Nous avons vu ce changement de la part de nombreux pays européens pour doubler la sécurité énergétique et assurer l’approvisionnement intérieur après l’invasion de l’Ukraine, et ce nouveau réacteur aidera grandement la Finlande à y parvenir”, a déclaré Fabian Skarboe Ronningen, analyste principal. chez Rystad Energy AS.

Autrefois destinée à être le plus grand réacteur du monde, l’installation est devenue l’affiche d’une industrie nucléaire se présentant comme une source d’énergie stable et pratiquement sans émissions à mesure que les énergies renouvelables se développaient. L’énergie nucléaire était passée de mode depuis des années en raison des craintes d’accidents contaminant l’environnement et des inquiétudes quant à ce qu’il fallait faire du combustible usé, jusqu’à ce que les inquiétudes concernant les émissions de dioxyde de carbone et le changement climatique commencent à influencer l’opinion publique.

La Finlande, cependant, avait résisté à la tendance, ayant planifié son expansion nucléaire sans interruption depuis le début des années 2000 pour pallier un manque d’approvisionnement domestique en énergie fossile et en sources hydroélectriques, abondantes chez ses voisins nordiques.

Son propriétaire, Teollisuuden Voima Oyj, a également obtenu l’approbation du Parlement pour une quatrième unité, mais n’a jamais construit le projet car il s’est concentré sur le démarrage du troisième réacteur. La construction d’Olkiluoto-3 a commencé en 2005, mais d’énormes dépassements de coûts et des différends entre l’opérateur et les constructeurs ont retardé le démarrage à plusieurs reprises par rapport à une estimation initiale de 2009. Il a finalement été rendu critique – c’est-à-dire que sa réaction en chaîne a commencé – en décembre 2021 et l’unité connectée au réseau électrique en mars 2022.

Fennovoima, un projet entièrement nouveau avec un réacteur devant être fourni par Gazprom, a été interrompu à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Entre-temps, la compagnie d’électricité contrôlée par l’État Fortum Oyj a récemment obtenu l’autorisation de prolonger la durée de vie de ses deux réacteurs sur la côte sud de la Finlande et étudie des petits réacteurs modulaires avec un certain nombre de partenaires, notamment en Suède, où le nouveau gouvernement a ouvert la porte à plus de puissance nucléaire.

Les trois unités d’Olkiluoto devraient produire près d’un tiers de l’électricité produite en Finlande.

“L’ouverture de cette unité renforcera encore le rôle important d’exportation nette de la région nordique vers le continent”, en particulier combiné avec des développements éoliens massifs à travers la Suède, la Finlande et le Danemark, a déclaré Ronningen de Rystad. Cela contribuera également à rendre les prix plus compétitifs pour les consommateurs, a-t-il déclaré.

La Finlande construit également le premier dépôt permanent au monde pour le combustible nucléaire usé à Olkiluoto, profondément dans le substrat rocheux. L’installation verra du carburant encapsulé stocké dans un réseau de tunnels qui s’étendra éventuellement sur 50 kilomètres (31 miles).

Pour la Finlande, Olkiluoto-3 apporte une production nationale bienvenue après la fin des importations d’électricité en provenance de Russie il y a environ un an au milieu des retombées de la guerre en Russie. La nation nordique froide a réussi à éviter les coupures de courant qui, selon les autorités, étaient probables cet hiver, grâce à une réduction de 7 % de la consommation et à l’aide de températures relativement douces.

Le temps doux a également contribué à faire baisser les prix de l’électricité dans les pays nordiques, suivant la tendance ailleurs en Europe. Ils sont maintenant à peu près là où ils étaient avant le début de la crise énergétique.

“Le démarrage commercial a été attendu et mettra enfin fin à tous les retards que le projet a subis au fil des ans”, a déclaré Arne Bergvik, stratège énergétique chez le consultant Sigholm Tech AB.

“Cela contribuera directement à remplacer la perte d’importations d’électricité en provenance de Russie et a déjà réduit les besoins d’importation de la Finlande en provenance de Suède”, a-t-il déclaré. Dans l’ensemble, avec d’autres nouvelles capacités de production, cela contribuera à réduire les prix en Finlande, mais aussi dans la région nordique, a-t-il déclaré.

(Par Lars Paulsson et Kati Pohjanpalo)

Source : mining.com

Norman Keevil, qui détient un vote de blocage grâce aux actions de catégorie A «supervotantes» de Teck, a rejeté un accord avec Glencore. Cependant, la société a besoin de l’approbation des deux catégories d’actions votant séparément, et le camp de Glencore présente le vote comme un référendum sur son offre publique d’achat alors que les deux parties se bousculent pour convaincre les investisseurs.

La société de conseil en vote concurrente Institutional Shareholder Services a déjà recommandé aux actionnaires de voter contre le plan de Teck.

Bloomberg a également rapporté vendredi que le principal actionnaire de Teck, China Investment Corp., était actuellement favorable au plan charbon de Glencore et envisageait de voter contre la stratégie de Teck, bien qu’il puisse exiger un prix plus élevé de Glencore avant de soutenir son offre.

Glencore avait initialement proposé une offre entièrement en actions pour Teck, mais a depuis proposé d’ajouter une composante en espèces pour racheter aux investisseurs leur exposition à la société charbonnière combinée.

(Par Thomas Biesheuvel)

Source : mining.com

Cette semaine, le ministre des Finances Mario Marcel a modifié le projet de loi pour s’assurer que le taux de redevance s’ajusterait pour maintenir le fardeau fiscal total de chaque entreprise plafonné à 50 %, maintenant ainsi le taux moyen de l’industrie bien en deçà de ce niveau.

Mais les discussions sur le niveau des impôts sont compliquées par un désaccord sur leur situation actuelle, le gouvernement estimant le taux effectif actuel à 33 % et l’industrie affirmant qu’il est plus proche de 40 %. Une grande partie de l’écart s’explique par différentes hypothèses sur le montant des bénéfices versés sous forme de dividendes.

Pourtant, après une série de modifications, la proposition est désormais « nettement plus raisonnable », a déclaré Fernandez. En fait, le ministre Marcel a déclaré jeudi qu’il serait prêt à discuter d’un plafond plus bas.

Porter le taux effectif à environ 40 % « ne générerait pas de distorsion », a-t-elle déclaré. “Mais si c’est effectivement plus proche de ce que dit l’industrie, qu’il atteindrait 50%, alors nous pouvons dire que cela générerait un scénario plus déformé.”

(Par Marcelo Rochabrun et James Attwood)

Source : mining.com

L’Objectif est un programme de six ans visant à promouvoir des mesures de conservation qui équilibrent les activités humaines et la sauvegarde de la nature. 

Parmi les objets détruits par l’armée lors de l’incursion de cette semaine figuraient des pompes aspirantes, des moteurs, des tuyaux à haute pression et du carburant, tous utilisés pour extraire illégalement l’or du parc national.

Malgré les propos du commandant, l’armée vénézuélienne a été accusée à plusieurs reprises par des ONG et des organisations intergouvernementales de permettre à des groupes criminels d’exploiter et de faire passer en contrebande les ressources aurifères du pays. 

À la fin de l’année dernière, une mission d’enquête internationale indépendante mise en place par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a publié un rapport indiquant qu’une partie importante de la destruction des parcs nationaux et des zones protégées du Venezuela dans les États du sud est causée par des concessions accordées par le Nicolás Maduro administration à l’Armée de libération nationale (ELN), un groupe de guérilla colombien. Le groupe a divisé la région en plusieurs morceaux dirigés par de soi-disant syndicats qui, en plus de mener des activités minières et forestières illégales, de faire du trafic de drogue, d’armes, de carburant, de médicaments et de nourriture, créent des situations d’esclavage moderne et attaquent les communautés autochtones.  

“Les unités militaires vénézuéliennes autorisent et parfois facilitent les activités de l’ELN pour chasser les groupes armés criminels rivaux”, indique le dossier. “De plus, l’ELN s’appuie sur un réseau de passeurs et de mulets qui versent des pots-de-vin pour franchir les lignes du GNB (armée vénézuélienne) et les points de contrôle des groupes armés afin d’apporter de l’or à la frontière colombienne”.

Source : mining.com

Entre autres choses, cette refonte impliquerait de raccourcir les concessions de 15 à 50 ans, de resserrer les règles pour les permis d’eau et les exigences de reverser au moins 10% des bénéfices aux communautés et de divulguer les impacts miniers.

La proposition vise également à interdire aux concessionnaires d’exproprier des terres pour l’exploitation minière et à remplacer les titres fonciers par des accords monétaires. Parallèlement, il établit que le mécanisme d’attribution des concessions doit fonctionner par appel d’offres public et interdit les concessions minières dans les zones protégées.

Même si le plan présenté par l’administration Andrés Manuel López Obrador semble avancer dans le processus parlementaire, le chef de la chambre des mines du Mexique a lancé un avertissement sévère à son encontre , affirmant qu’il pourrait coûter au pays quelque 9 milliards de dollars en investissements perdus dans les années à venir. années et jusqu’à 420 000 emplois directs.

De même, l’Association des ingénieurs miniers, métallurgistes et géologues du Mexique (AIMMGM) a publié un communiqué demandant à la Chambre basse d’organiser une mairie afin que les 70 secteurs susceptibles d’être touchés par la réforme puissent mieux connaître sa portée. Dans l’ensemble, l’AIMMGM estime que l’industrie minière est responsable de plus de 3,5 millions d’emplois directs et indirects.

Le Mexique est le premier producteur d’argent au monde et l’un des plus grands producteurs de cuivre et d’or. Le pays abrite également des ressources en lithium, qui ont été nationalisées l’année dernière par un décret présidentiel.

Source : mining.com