Triple Flag Precious Metals (TSX : TFPM, NYSE : TFPM) a connu une hausse du cours de son action mercredi à la suite de résultats trimestriels records et d’une nouvelle hausse des dividendes. L’action a clôturé la séance en hausse de 5,3 %, ce qui lui donne une capitalisation boursière de 3,6 milliards de dollars canadiens (2,7 milliards de dollars) à Toronto.
Au deuxième trimestre de 2023, la société de diffusion d’or et de redevances a obtenu des résultats records dans plusieurs paramètres d’exploitation : onces d’équivalent or (26 616 oz), revenus (52,6 millions de dollars), BAIIA ajusté (41,6 millions de dollars) et flux de trésorerie d’exploitation (40,9 millions de dollars). ).
De plus, il a affiché un bénéfice net de 16 millions de dollars, une amélioration de 47 % par rapport aux 10,9 millions de dollars enregistrés au trimestre de l’année précédente. Le bénéfice net ajusté s’est élevé à 17,7 millions de dollars, toujours supérieur aux 14,9 millions de dollars du T2 2022.
À la suite de sa performance trimestrielle, Triple Flag a décidé d’augmenter son dividende et a déclaré un paiement trimestriel accru de 0,0525 $ par action ordinaire.
“La solide performance de notre portefeuille nous a fourni la base pour augmenter notre dividende annualisé de 5%, la deuxième augmentation consécutive depuis notre introduction en bourse en 2021”, a déclaré le PDG de Triple Flag, Shaun Usmar, dans un communiqué de presse.
“Pour l’avenir, notre pipeline de transactions reste constamment actif avec des opportunités exploitables, et nous sommes particulièrement encouragés par une cadence croissante de nouvelles découvertes, de remplacement de réserves et d’expansion sur plusieurs actifs du portefeuille.”
Il s’agit notamment des mines Northparkes et Beta Hunt en Australie. La société détient un flux d’or de 54 % et un flux d’argent de 80 % sur le premier, qui a récemment commencé l’exploitation à ciel ouvert à partir de réserves de minerai à plus haute teneur. Sur ce dernier, Triple Flag détient une redevance sur l’or de 3,25 % des revenus bruts. La mine est détenue par Karora Resources qui vient d’annoncer une production d’or trimestrielle consolidée record.
Une étude récente de Charles River Associates (CRA) décrit certaines tendances inquiétantes pour l’exploitation minière mondiale alors que l’industrie continue de se développer et de pénétrer de nouveaux marchés.
Les consultants basés à Toronto , spécialisés dans les litiges économiques, ont constaté que les différends entre les gouvernements et les investisseurs concernant les actifs miniers se développent rapidement – avec 60% de tous les arbitrages des cinquante dernières années déposés au cours de la dernière décennie.
Entre 2013 et 2022, le nombre d’arbitrages de traités a presque doublé par rapport à la période précédente pour atteindre 68 cas, l’Amérique du Sud et l’Afrique étant responsables d’un nombre croissant de différends. Depuis 2016, près de 80 % de toutes les affaires déposées proviennent de ces deux régions et le nombre d’affaires en Afrique et en Amérique latine a augmenté de 167 % et 57 % depuis 2016.
L’analyse a porté sur 118 arbitrages entre investisseurs et États, dont 80 % étaient administrés par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements, une organisation de la Banque mondiale. 78 % ont abouti à une sentence tandis que 22 % ont été réglés par les parties. Un tiers d’entre elles sont toujours pendantes et, sur les affaires conclues, 18 % ont été abandonnées.
Source : Charles River Associates – Disputes impliquant des statistiques et des tendances relatives aux actifs miniers
Dans l’ensemble, les actifs d’or et de cuivre sont impliqués dans la moitié des cas, suivis du charbon à 8 %.
Le ‘S’ dans ESG
L’ARC a également mené une enquête auprès des professionnels engagés dans les arbitrages miniers, y compris les avocats internes et externes et la direction des sociétés minières, et a constaté que plus de 80 % des répondants s’attendent à une intervention et une réglementation accrues du gouvernement au cours des 12 prochains mois.
Les trois quarts pensent que les interventions liées à l’ESG vont augmenter. Il n’est pas surprenant que les questions environnementales – en particulier l’eau – soient la principale source de différends et 86 % s’attendent à ce que les gouvernements utilisent plus fréquemment les allégations de violations environnementales comme défense ou demande reconventionnelle dans les différends.
Source : Charles River Associates – Disputes impliquant des statistiques et des tendances relatives aux actifs miniers
Les auteurs notent que l’accent ESG se déplace vers les aspects sociaux , y compris l’implication de la communauté locale et l’accent mis sur toutes les parties prenantes d’un projet plutôt que sur les seuls actionnaires de l’entreprise. Cela inclurait la question épineuse de l’exploitation minière artisanale ou à petite échelle. En bref, un permis social d’exploitation.
Minéraux critiques
L’Amérique latine, selon les personnes interrogées dans l’enquête du CRA, pourrait être responsable de 45 % des conflits avec l’État, suivie d’un peu moins de 28 % en Afrique au cours des 12 prochains mois. La transition énergétique verte attire des investissements importants dans l’extraction du cuivre, du nickel, du lithium et du cobalt, ces régions devant jouer un rôle démesuré grâce à leur richesse minérale.
Alors que l’or a fait l’objet de la majorité des litiges dans le passé, l’enquête de l’ARC a montré que les métaux de base devraient représenter 65 % des litiges attendus parmi les professionnels de l’industrie, car la transition vers l’énergie verte modifie les investissements dans le secteur minier.
Les minéraux dits critiques ( les États-Unis viennent d’ajouter le cuivre à leur liste ) font face à une intervention étatique croissante et les éléments de terres rares sont perçus comme à haut risque par 52% des répondants. Le Mexique et le Chili ont récemment modifié fondamentalement le régime juridique de l’extraction du lithium, montrant à quel point l’exploitation minière est exposée aux développements politiques.
L’attente d’un passage aux minéraux industriels est également étayée par l’analyse de l’ARC qui montre que la hausse des prix des métaux correspond à une augmentation des litiges.
La plupart des professionnels de l’industrie interrogés pensent que pendant les récessions économiques, le nombre de conflits a tendance à augmenter alors que les gouvernements tentent de trouver des moyens de consolider leurs finances et d’aider les citoyens en difficulté. Cependant, un cinquième pense qu’il existe une relation inverse.
Tous les stades de développement à risque
Source : Charles River Associates – Disputes impliquant des statistiques et des tendances relatives aux actifs miniers
En ce qui concerne la susceptibilité aux litiges commerciaux, elle est plus uniformément répartie dans le monde – l’Amérique latine est toujours en tête avec près d’un tiers des cas attendus, mais un cinquième des litiges sont probables en Asie et en Afrique respectivement.
Les accords d’exploitation et de redevances, qui ont proliféré alors que des acteurs non miniers comme les fabricants d’automobiles et de batteries se précipitent pour garantir l’approvisionnement à long terme, sont cités comme une source majeure de différends commerciaux alors que les parties se disputent les prix, la quantité et la qualité en tant qu’offre et demande la dynamique change au fil des accords.
Compte tenu de l’instabilité inhérente de l’industrie minière avec des régimes réglementaires, des conditions de marché, une technologie capable de changer fondamentalement la valeur économique d’un projet au cours de sa durée de vie – souvent comptée en décennies, voire en générations – sans traités d’investissement stricts, clauses de stabilisation ou de gel dans les contrats , des litiges sont presque inévitables.
L’ARC note que 68 % des arbitrages miniers concernent des propriétés qui ont des réserves – et contrairement aux attentes, ce ne sont pas les projets à un stade précoce qui font face à la plus grande opposition.
Les praticiens s’attendent à ce que des différends surviennent dans les propriétés à tous les stades de développement, de l’exploration à la production, avec un risque réparti également sur la durée de vie d’un projet.
La vieille politique ordinaire
Le délai moyen entre le dépôt et l’attribution est de cinq ans, selon l’ARC, ce qui illustre non seulement les efforts et le temps que des différends de cette nature sont nécessaires de la part des conseils et des avocats, mais cela a également des résultats évidents pour le financement.
Source : Charles River Associates – Disputes impliquant des statistiques et des tendances relatives aux actifs miniers
Selon l’ARC, un peu moins de 80 % des répondants au sondage ont déclaré que les différends réduisaient la probabilité d’obtenir du financement pour des projets et des mines.
La cause la plus probable d’un différend entre investisseurs et gouvernements est identifiée comme politique (75 %) tandis que 57 % citent un désaccord sur la compensation financière.
Seuls 8 % pensent qu’une indemnisation plus élevée par l’arbitrage est ce qui conduit à des désaccords, ce qui reflète le fossé entre les réclamations et les indemnités. En moyenne, le montant réclamé était de 26 fois le montant accordé avec une médiane de quatre fois. Dans les cas où les détails sont connus, les récompenses allaient d’un simple million de dollars à 1,2 milliard de dollars.
Dans 44 % des cas, les sommes demandées dépassaient d’un facteur dix l’indemnisation accordée. Dans le même temps, dans seulement un quart des cas, les demandeurs ont été condamnés à payer les frais d’arbitrage et 48% des frais associés aux cas ont été répartis de manière égale.
Le Botswana est le premier producteur mondial de diamants en valeur, selon le processus de Kimberley avec 4,7 milliards de dollars de diamants produits en 2022, contre 3,5 milliards $ pour la Russie. Un statut auquel contribue Karowe qui a livré trois diamants de plus de 1 000 carats depuis 2015.
Au Botswana, la mine de diamants Karowe a livré son quatrième diamant de plus de 1 000 carats depuis 2015. Il s’agit d’une gemme blanche de 1 080,1 carats de type IIA, indique un communiqué publié le 8 août par Lucara Diamond, propriétaire canadien de la mine.
Avant cette découverte, les trois autres diamants de plus de 1 000 carats livrés par la mine sont le Sewelô de 1 758 carats en 2019, un diamant de 1174 carats en 2021 et le Lesedi La Rona de 1 109 carats en 2015.
« À mesure que nous passons à l’exploitation souterraine exclusivement dans le lobe sud, la prépondérance des grosses pierres de grandes valeurs augmentent, conformément au modèle de ressources, et étaye la solide justification économique de l’investissement dans l’extension souterraine qui prolongera la durée de vie de la mine jusqu’en 2040 au moins », a commenté Eira Thomas, PDG de Lucara.
Pour rappel, le Botswana est le premier producteur africain de diamants, mais aussi le premier au monde devant la Russie, si on considère la valeur et non le volume. Cette année, Karowe devrait contribuer à ce statut en livrant entre 395 et 425 000 carats.
La candidature de l’Australie pour devenir un important raffineur de produits chimiques prêts à l’emploi prend un coup alors que de petits producteurs cherchent à former des coentreprises avec de grands conglomérats asiatiques pour fabriquer de l’hydroxyde de lithium à l’étranger.
Liontown Resources Ltd., qui développe une grande mine en Australie-Occidentale, a annoncé lundi un accord avec la société commerciale japonaise Sumitomo Corp. pour explorer la production d’hydroxyde de lithium au Japon. Cela fait suite à une décision de Pilbara Minerals Ltd., qui s’est associée à la société sud-coréenne Posco Holdings Inc., pour fabriquer le produit hautement raffiné dans la nation asiatique.
Produire de l’hydroxyde de lithium en Australie était “un gros pari à faire”, a déclaré lundi le PDG de Liontown, Tony Ottaviano, lors d’une interview lors de la conférence Diggers and Dealers à Kalgoorlie, en Australie occidentale.
Bien que l’hydroxyde de lithium soit utilisé dans les batteries nickel-cobalt-manganèse (NCM), il n’est pas encore certain que ce type continuera à dominer. La demande future du marché était «trop fluide et dynamique» pour être prédite, a déclaré Ottaviano.
Le gouvernement australien a l’ambition d’aider à briser l’emprise de la Chine sur la chaîne d’approvisionnement des batteries – une priorité pour les États-Unis et d’autres gouvernements occidentaux – pour aider à alimenter le boom des véhicules électriques. Alors que le pays produit plus de la moitié du lithium mondial, il expédie la quasi-totalité en Chine sous forme de minerai volumineux à faible teneur, où il est raffiné en un produit chimique délicat de qualité batterie.
Les raffineries australiennes actuelles d’hydroxyde de lithium – exploitées par la société chinoise Tianqi Lithium Corp. et la société américaine Albemarle Corp. – ont du mal à atteindre leurs objectifs de production. Le conglomérat domestique Wesfarmers Ltd. devrait démarrer la production l’année prochaine. En mai, Posco a déclaré qu’il était 40% moins cher de construire une usine de traitement du lithium en Corée du Sud qu’en Australie en raison de coûts de main-d’œuvre et de matériaux moins chers, selon l’ Australian Financial Review .
Les mineurs de lithium naissants en Australie ne rejettent pas complètement le traitement à terre. Mais au lieu de l’hydroxyde de lithium ultra-raffiné, ils explorent des produits moins raffinés qui sont plus faciles et moins chers à produire.
L’australien Syrah Resources a annoncé mercredi avoir conclu un accord avec le sud-coréen Samsung SDI pour l’évaluation de l’approvisionnement en anodes actives en graphite naturel de l’usine Vidalia de Syrah en Louisiane, aux États-Unis.
Dans le cadre de l’accord, les deux sociétés chercheraient à tester et à qualifier le matériau d’anode active, pour finaliser, au plus tard le 10 juillet 2024, la conclusion d’un accord de prélèvement contraignant jusqu’à 10 000 tonnes par an, à partir de 2026.
Le matériau d’anode active en graphite naturel est utilisé dans la fabrication de batteries lithium-ion pour véhicules électriques et peut être produit à moindre coût avec un impact environnemental réduit.
Le producteur de graphite a également déclaré qu’il visait à être prêt pour une décision d’investissement finale sur l’expansion de la capacité de production de l’installation intégrée verticalement de Vidalia à au moins 45 ktpa au cours du second semestre 2023.
Une étude de faisabilité définitive sur l’agrandissement a été achevée en avril.
La poussée vers un avenir plus durable nécessite divers minéraux clés pour construire l’infrastructure de l’économie verte. Cependant, les États-Unis dépendent fortement des importations de minéraux non combustibles, ce qui entraîne des vulnérabilités potentielles dans les chaînes d’approvisionnement du pays.
Plus précisément, les États-Unis dépendent à 100 % des importations d’au moins 12 minéraux clés jugés essentiels par le gouvernement, la Chine étant la principale source d’importation pour bon nombre d’entre eux, ainsi que de nombreux autres minéraux essentiels.
Ce graphique utilise les données de l’ US Geological Survey (USGS) pour visualiser la dépendance de l’Amérique à l’égard des importations de 30 minéraux non combustibles clés différents, ainsi que la nation à partir de laquelle les États-Unis importent principalement chaque minéral.
Dépendance aux importations des États-Unis, par minéral
Alors que les États-Unis extraient et transforment une quantité importante de minéraux sur le marché intérieur, en 2022, les importations représentaient encore plus de la moitié de la consommation du pays de 51 minéraux non combustibles. L’USGS calcule une dépendance nette aux importations en pourcentage de la consommation apparente, indiquant la part de la demande américaine pour chaque minéral qui est satisfaite par les importations.
Parmi les minéraux les plus importants considérés par l’USGS, les États-Unis dépendaient à 95 % ou plus des importations de 13 minéraux différents, la Chine étant la principale source d’importation pour plus de la moitié d’entre eux.
Ceux-ci incluent les terres rares (un groupe de 17 métaux lourds presque impossibles à distinguer avec des propriétés similaires) qui sont essentielles dans la technologie, les aimants de haute puissance, l’électronique et l’industrie, ainsi que le graphite naturel que l’on trouve dans les batteries lithium- ion .
Certains autres minéraux figurant sur la liste officielle pour lesquels les États-Unis dépendent à 100% des importations sont l’arsenic, le spath fluor, l’indium, le manganèse, le niobium et le tantale, qui sont utilisés dans une variété d’applications telles que la production d’alliages et de semi-conducteurs ainsi que la fabrication. de composants électroniques comme les écrans LCD et les condensateurs.
Restrictions chinoises sur le gallium et le germanium
La dépendance de l’Amérique à l’égard des importations de divers minéraux a entraîné un nouveau défi résultant des restrictions à l’exportation annoncées par la Chine sur le gallium et le germanium qui sont entrées en vigueur le 1er août 2023. Les États-Unis dépendent à 100 % des importations de gallium et à 50 % des importations de germanium.
Ces restrictions sont considérées comme des représailles contre les sanctions américaines et européennes contre la Chine qui ont restreint l’exportation de puces et d’équipements de fabrication de puces.
Le gallium et le germanium sont utilisés dans la production de transistors et de semi-conducteurs ainsi que de panneaux et de cellules solaires, et ces restrictions à l’exportation présentent un obstacle supplémentaire pour les chaînes d’approvisionnement américaines critiques de diverses technologies, notamment les lampes à LED et les systèmes à fibre optique utilisés pour le haut débit. transmission de données.
Les restrictions affectent également l’Union européenne, qui importe 71 % de son gallium et 45 % de son germanium de Chine. C’est un autre rappel brutal au monde de la domination de la Chine dans la production et le traitement de nombreux minéraux clés.
L’annonce de ces restrictions n’a fait que souligner l’importance pour les États-Unis et d’autres pays de réduire la dépendance à l’égard des importations et de diversifier les chaînes d’approvisionnement en minéraux et technologies clés.
Ken Coates est chercheur principal à l’Institut Macdonald-Laurier et membre du corps professoral de l’Université du Yukon.
L’industrie minière est devenue l’une des lignes de front du Canada en matière de réconciliation. Après s’être sentis exclus des booms des ressources antérieurs, les Premières Nations et les Métis veulent participer à la ruée vers l’or moderne qui est la quête du lithium, du cobalt, de l’uranium et d’autres minéraux essentiels, et exigent à juste titre des capitaux propres de projets de ressources lucratifs sur leurs terres traditionnelles. .
Et les récompenses potentielles sont élevées. À l’échelle mondiale, des intérêts basés en Chine possèdent ou contrôlent bon nombre de ces ressources essentielles à la fabrication de batteries de véhicules électriques, de panneaux solaires, de smartphones et d’autres produits dans un monde accro à la technologie. Alors que les sociétés minières parcourent la planète à la recherche de nouveaux gisements, cherchant à mettre davantage de ces ressources en production, c’est devenu une course où les premières mines en production obtiendront de gros contrats. (L’urgence engendre de nombreux scénarios, des entreprises qui reviennent pour retraiter d’anciens bassins de résidus, à l’exploitation minière illégale qui a dévasté les paysages africains.)
Au Canada, une telle hâte n’est pas une caractéristique courante en matière de développement économique. Les entreprises canadiennes sont parmi les plus performantes au monde sur le plan technologique, et le Canada fournit un financement substantiel pour l’exploration et la production minières, exportant à la fois son expertise et son expérience en matière d’engagement communautaire. Mais à l’échelle nationale, les politiques d’évaluation environnementale et sociale du pays ralentissent invariablement le passage de la découverte à la production commerciale.
La province de la Saskatchewan , cependant, a nourri l’un des environnements miniers les plus réceptifs au monde, comme en témoignent ses mines de potasse et d’uranium prospères. La communauté des affaires est technologiquement sophistiquée et très réactive, et plusieurs propriétés – en particulier celles gérées par Cameco et Areva dans le nord de la Saskatchewan – entretiennent une collaboration impressionnante avec les communautés régionales des Premières Nations et des Métis. L’économie de la Saskatchewan est elle aussi largement soutenue par le pétrole, le gaz, l’uranium et la potasse.
Mais maintenant, une tempête politique potentielle se profile là-bas, les peuples autochtones et leurs dirigeants – qui ont une place assurée dans l’exploitation minière canadienne, sur la base des traités et des décisions de la Cour suprême sur l’obligation de consulter et d’accommoder – affirmant que le transfert du contrôle des ressources naturelles via la loi de 1930 sur le transfert des ressources naturelles a ignoré les droits issus de traités et d’autres intérêts autochtones légitimes.
Le gouvernement provincial affirme que lui-même et les sociétés minières sont liés par les lois existantes. En Saskatchewan, cela signifie que l’« engagement » autochtone commence lorsqu’une propriété prometteuse a été identifiée et qu’une entreprise souhaite passer à la production. Selon eux, cela apporterait des avantages aux communautés, y compris l’emploi, la formation, les opportunités commerciales et d’autres possibilités de collaboration.
Les dirigeants autochtones veulent plus que des emplois « symboliques » ou des contrats de soutien dans des opérations d’un milliard de dollars sur les terres visées par un traité – ils veulent participer au développement minier et à leurs conditions. Ils veulent un engagement tout au long du cycle de vie, des permis aux approbations en passant par les opérations ; ils veulent des investissements dans les entreprises et les projets eux-mêmes, et des retours financiers légitimes. En bref, ils parlent de parité et de propriété partagée des ressources elles-mêmes, et dans ce boom, les dirigeants des Premières Nations et des Métis ont clairement indiqué que leurs attentes sont inébranlables.
« Nous sommes des partenaires volontaires, prêts à faire des affaires. Nous ne sommes pas le boogeyman. Mais nous ne resterons pas les bras croisés », a déclaré à CBC le chef de la Première Nation de Thunderchild, Delbert Wapass, le seul chef des Premières Nations d’Amérique du Nord invité à la table ronde sur les minéraux critiques du mois dernier à Washington . “Cette nouvelle ruée vers l’or ne se fera pas sans nous.”
L’économie du 21e siècle a besoin d’une injection rapide de minéraux essentiels et d’une augmentation de notre production actuelle ; cela nécessitera également un effort concerté pour briser le quasi-monopole de la Chine sur ces ressources. Les peuples autochtones doivent faire partie de cet effort. Faite correctement, une approche renouvelée pourrait accélérer le développement, assurer la stabilité des entreprises, des rendements solides pour le gouvernement et une chance réaliste de prospérité à long terme pour les peuples autochtones.
Il est important de noter qu’un dialogue est en cours pour essayer de rendre cela possible. Les peuples autochtones n’essaient pas de faire dérailler un développement réussi ou d’empêcher des revenus substantiels d’aller au trésor provincial. Les sociétés minières et l’Association minière du Canada ont démontré leur soutien aux aspirations autochtones, notamment en s’engageant envers la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones.
Cela a été long à venir, et le gouvernement de la Saskatchewan ferait bien de saisir cette occasion de collaboration et d’accepter l’offre de partenariat faite par les dirigeants autochtones. Résister à cette sensibilisation ne fera qu’aggraver les conflits, les retards et les occasions perdues pour l’ensemble de la Saskatchewan et du Canada.
La production de cuivre au Pérou a augmenté de 21,8 % en juin par rapport au même mois de l’année dernière, a annoncé mardi le ministère de l’Énergie et des Mines du pays.
La production a atteint 241 801 tonnes métriques au cours du mois, a indiqué le ministère dans un communiqué, avec une production au cours des six premiers mois de l’année en hausse de 17,6% grâce en partie à l’augmentation de juin.
Le ministère a ajouté que la production de zinc, de plomb et de fer avait également augmenté au cours du mois.
La production de cuivre a été touchée plus tôt cette année après des manifestations à l’échelle nationale, mais le conglomérat minier Grupo Mexico s’est montré optimiste quant aux perspectives de production, déclarant lors d’un appel aux résultats le mois dernier qu’il s’attend à ce que les tensions s’atténuent.
Le gouvernement a déclaré en avril qu’il prévoyait que la production totale de cuivre pour 2023 atteindrait 2,8 millions de tonnes.
Le Pérou a redoublé d’efforts pour augmenter sa production à la suite d’un rapport publié en mai selon lequel la République démocratique du Congo pourrait prendre sa place de deuxième producteur mondial de cuivre au cours des prochaines années.
(Par Brendan O’Boyle et Isabel Woodford; Montage par Mark Porter et Sarah Morland)
Détenue à 75 % par Gemfields, la mine de rubis Montepuez au Mozambique est essentielle à l’approvisionnement mondial en rubis de qualité. Elle a généré des revenus record de 166,7 millions de dollars en 2022.
Au Mozambique, Gemfields a annoncé le 7 août la construction d’une nouvelle usine à sa mine de rubis Montepuez. Confiés à la société Consulmet Limited, les travaux permettront de tripler la capacité de traitement de la mine qui passera à 600 tonnes par heure.
Le capital nécessaire à la mise en place de cette installation est évalué à environ 70 millions de dollars, montant qui sera obtenu via des emprunts et les liquidités de Gemfields. 30 % seront payés dès cette année, puis 60 % en 2024 et le reste en 2025. Quant à l’entrée en service de la nouvelle usine, elle est attendue pour le premier semestre 2025.
« Cet investissement est le plus important jamais réalisé par le groupe Gemfields et représente notre engagement continu envers la province de Cabo Delgado, le Mozambique et nos communautés locales pour qui la création d’emplois et le développement économique sont d’une importance cruciale », a commenté Prahalad Kumar Singh, directeur général de Montepuez Ruby Mining (MRM).
Contrôlée à 75 % par Gemfields, MRM est la société qui exploite la mine Montepuez. Cette dernière a permis de générer des revenus record de 166,7 millions de dollars en 2022, grâce aux ventes aux enchères organisées durant l’année.
Dans la course à la maîtrise de la chaîne de valeur des terres rares et des minerais critiques, le Japon est très en retard par rapport à la Chine qui domine le marché.
Le Japon a signé, ce mardi 8 août, un accord avec la Namibie pour explorer conjointement les terres rares dans le cadre d’une plus large stratégie visant à briser la domination chinoise sur la chaîne de valeur de ces minerais indispensables à la fabrication de technologies phares de la transition énergétique et d’appareils électroniques.
L’accord prévoit une collaboration entre l’Organisation japonaise pour la sécurité des approvisionnements en métaux et en énergies (JOGMEC) et la compagnie minière publique namibienne Epangelo dans le domaine de l’exploration de terres rares, a déclaré un responsable du ministère namibien des Mines et de l’Energie, en marge de la cérémonie de signature de l’accord à Windhoek, sans plus de précision.
L’accord, dont les détails n’ont pas été divulgués, a été signé en marge de la visite du ministre japonais de l’Economie, du Commerce et de l’Industrie, Yasutoshi Nishimura, en Namibie dans le cadre d’une tournée dans cinq pays africains disposant d’importantes ressources en minerais critiques (Namibie, RD Congo, Zambie, Angola, Madagascar).
En 2020, la JOGMEC s’était déjà associée à la compagnie minière canadienne Namibia Critical Metals pour développer le gisement de terres rares de Lofdal (Nord-ouest).
A l’instar des pays membres de l’Union européenne et des Etats-Unis, le Japon cherche à réduire son approvisionnement en minerais critiques auprès de la Chine, dans un contexte de tensions géopolitiques entre l’Occident et l’empire du Milieu.
La domination exercée par la Chine sur la majeure partie de la chaîne de valeur de ces minerais a déjà provoqué des tensions géopolitiques. En 2010, un différend territorial entre la Chine et le Japon avait déjà incité Pékin à décréter un embargo sur les exportations des terres rares vers Tokyo. En 2019, l’empire du Milieu a brandi la menace de priver les Etats-Unis de ses terres rares, en représailles à la décision de Washington d’interdire aux entreprises américaines de fournir leurs technologies au géant chinois des télécommunications Huawei.
En outre, la Chine avait instauré des quotas d’exportation pour « protéger ses ressources menacées d’épuisement ». Les Etats-Unis, l’Union européenne et le Japon ont riposté en portant l’affaire devant l’Organisation mondiale du commerce (OMC) qui leur a donné raison en 2015.
Les entreprises chinoises sont bien positionnées sur l’ensemble de la chaîne de valeur de ces minerais nécessaires pour les batteries électriques, les panneaux photovoltaïques, les puces électroniques ou encore les éoliennes. Outre l’exploitation de mines dans les principaux pays producteurs en Afrique et ailleurs, Pékin concentre aujourd’hui, tous minerais confondus, deux tiers des capacités de raffinage. Elle raffine ainsi 90% du manganèse, 76% du cobalt, 65% du lithium, 58% de l’aluminium, 90% des éléments des terres rares ou encore 40% du cuivre à l’échelle mondiale, selon une note d’analyse publiée récemment par la Société américaine de géologie (Geological Society of America, GSA).
Au deuxième trimestre de 2023, la société de diffusion d’or et de redevances a obtenu des résultats records dans plusieurs paramètres d’exploitation : onces d’équivalent or (26 616 oz), revenus (52,6 millions de dollars), BAIIA ajusté (41,6 millions de dollars) et flux de trésorerie d’exploitation (40,9 millions de dollars). ).
