SOMISEN

Les ions hautement chargés ont ensuite frappé de petites îles d’or placées sur un substrat isolant – et alors différentes choses se sont produites : les îles d’or sont devenues plus plates, elles ont fondu ou se sont évaporées.

« En fonction de la charge électrique de nos ions, nous pouvons déclencher différents effets », a déclaré Gabriel Szabo, premier auteur de l’article, dans un communiqué de presse.

Les ions hautement chargés frappent les minuscules pépites d’or à une vitesse élevée, à environ 500 kilomètres par seconde. Néanmoins, ce n’est pas la force de l’impact qui a changé les îles d’or.

« Si vous tirez des atomes de xénon non chargés sur les îles d’or avec la même énergie cinétique, les îles d’or restent pratiquement inchangées », a déclaré Szabo. « Ainsi, le facteur décisif n’était pas l’énergie cinétique, mais la charge électrique des ions. Cette charge transporte également de l’énergie et se dépose exactement au point d’impact.

Jeter de l’or hors d’équilibre

Dès que les ions chargés positivement ont frappé les nanopièces d’or, ils ont arraché des électrons à l’or. Dans une grosse pièce d’or, cela n’aurait aucun effet significatif : l’or est un excellent conducteur, les électrons peuvent se déplacer librement et davantage d’électrons seraient fournis à partir d’autres zones de la pépite d’or.

Mais les structures de nano-or sont si petites qu’elles ne peuvent plus être considérées comme un réservoir inépuisable d’électrons.

« L’énergie chargée de l’ion impactant est transférée à l’or, ainsi la structure électronique de l’ensemble de l’objet nano-or est complètement déséquilibrée, les atomes commencent à bouger et la structure cristalline de l’or est détruite », a déclaré le chercheur principal. Richard Wilhelm a expliqué. « Selon la quantité d’énergie que vous déposez, il peut même arriver que toute la pièce de nano-or fonde ou soit vaporisée. »

Les effets du bombardement ionique peuvent alors être étudiés au microscope à force atomique. Selon la charge des ions, la hauteur des pièces d’or est plus ou moins réduite.

« Tout comme nos modèles l’avaient également prédit, nous pouvons contrôler l’impact des ions sur l’or, et non pas par la vitesse que nous donnons à nos projectiles, mais plutôt par leur charge », a rapporté Szabo.

Selon l’équipe, un contrôle amélioré et une compréhension plus approfondie de ces processus sont importants pour fabriquer une grande variété de nanostructures.

« C’est une technique qui vous permet de modifier sélectivement la géométrie de structures particulièrement petites. C’est tout aussi intéressant pour la création de composants microélectroniques que pour les soi-disant points quantiques – de minuscules structures qui permettent des effets électroniques ou optiques sur mesure très spécifiques en raison de leurs propriétés physiques quantiques », a déclaré Wilhelm.

Source : mining.com

Pan American (NASDAQ, TSX : PAAS) et Agnico Eagle Mines   ont remporté l’offre de novembre  de Gold Fields (JSE, NYSE : GFI)  sur Yamana  avec une offre conjointe de 4,8 milliards de dollars.

Agnico Eagle a déclaré que la conclusion de l’entente a consolidé sa présence le long de la ceinture aurifère de l’Abitibi au Québec.

« [C’est] une région à faible risque politique et à fort potentiel géologique où la société a un avantage concurrentiel pour y avoir opéré pendant plus de 50 ans », a-t-il déclaré dans le communiqué .

Le minier basé à Toronto prévoit que la production dans la ceinture aurifère de l’Abitibi se situera entre 1,9 million d’onces et 2,1 millions d’onces d’or par an jusqu’en 2025. De plus, la société prévoit de monétiser la future capacité de broyage supplémentaire de la mine Canadian Malartic, compte tenu de son vaste opérations et la position stratégique des terres dans la région.

La production issue des efforts d’optimisation de l’usine débutera l’année prochaine et a le potentiel de livrer jusqu’à 500 000 onces d’or par an d’ici la fin de la décennie.

Agnico a déclaré que le complexe Canadian Malartic devrait avoir jusqu’à 40 000 tonnes de minerai par jour de capacité excédentaire d’usine d’ici 2028, alors que le traitement du minerai à ciel ouvert et les stocks à faible teneur commencent à diminuer. Parallèlement, le traitement est en cours de transition vers la mine Odyssey à plus haute teneur, tandis que le complexe LaRonde pourrait avoir jusqu’à 2 000 tonnes de minerai par jour de capacité excédentaire à partir du deuxième trimestre de cette année.

Dans l’ensemble, Agnico Eagle prévoit que la production passera de 3,28 millions d’onces en 2022 à entre 3,4 et 3,6 millions d’onces en 2025.

Source : mining.com

« Nous sommes constamment touchés par de grands événements majeurs ici et cela rend les investisseurs nerveux », a déclaré Edward Moya, analyste de marché senior chez OANDA, faisant référence à la tourmente bancaire mondiale qui a fait grimper l’or de près de 8% le mois dernier.

La décision choc de l’OPEP+ est « vraiment le moteur de ce commerce de couverture contre l’inflation contre l’or », a souligné Moya dans une note de Reuters .

Alors que le lingot a eu du mal à gagner de son statut traditionnel de protection contre l’inflation en raison des taux d’intérêt élevés, la réduction surprise de l’offre de pétrole lundi a également entraîné une forte baisse du dollar, dans lequel le lingot est évalué.

Renforçant également l’attrait de l’or, l’activité manufacturière américaine a chuté à son plus bas niveau en près de trois ans en mars dans un contexte de resserrement des conditions de crédit, prolongeant les pertes des rendements du Trésor de référence à 10 ans.

Plus tôt dans la session, le métal précieux a frôlé un creux de quatre sessions de 1 949,80 $.

Cependant, cela semblait être une « réaction instinctive » à la hausse initiale du dollar, a déclaré à Reuters l’analyste de StoneX, Rhona O’Connell . Le lingot a inversé sa trajectoire plus tard, reflétant un retournement du dollar.

Cependant, les analystes ont déclaré que des taux d’intérêt plus élevés pourraient encore s’avérer un vent contraire pour l’or plus tard.

« L’or est désormais vulnérable à une baisse à 1 900 dollars, compte tenu de la possibilité d’un taux terminal de la Fed plus élevé que les marchés intègrent actuellement », a déclaré Matt Simpson, analyste principal du marché chez City Index.

(Avec des fichiers de Reuters)

Source : mining.com

ERA espère lever jusqu’à 369 millions de dollars australiens via une offre de droits, Packer & Co et Zentree Investments Ltd devant également contribuer à la levée de capitaux.

Même si l’offre est entièrement souscrite, ERA aura besoin de 210 à 756 millions de dollars australiens supplémentaires pour financer le coût de réhabilitation restant, a indiqué la société, ajoutant qu’elle risquait de manquer son échéance de réhabilitation de janvier 2026.

« Nous nous engageons à faire en sorte que la réhabilitation critique de Ranger soit achevée selon des normes qui établiront un environnement similaire au parc national de Kakadu adjacent », a déclaré Kellie Parker, directrice générale de Rio Tinto pour l’Australie.

Rio a été la cible de certaines des plus grandes manifestations environnementales à travers l’Australie en 1998, y compris un blocus de huit mois et 500 arrestations, après que le peuple indigène Mirarr s’est opposé à son projet de développement de la concession voisine de Jabiluka.

Le gouvernement australien a documenté plus de 200 incidents environnementaux à la mine entre 1979 et 2003.

ERA émettra des actions au prix de 0,02 $ A pièce dans le cadre de l’offre de droit, ce qui représente une remise de 90,2 % par rapport à la dernière clôture de l’action de 0,205 $ A.

Les actions ERA ont baissé de 9,8% à 0,185 $ AU, leur plus bas depuis juin 2022, tandis que l’indice de référence était légèrement plus élevé.

Le pouvoir de vote de Rio Tinto dans ERA pourrait augmenter jusqu’à 89,1 % contre 86,3 % actuellement après la réalisation de l’augmentation de capital.

ERA utilisera également le produit pour rembourser en partie un prêt de 100 millions de dollars australiens de Rio Tinto.

(1 $ = 1,4732 dollar australien)

(Par Harish Sridharan; Montage par Subhranshu Sahu)

Source : mining.com

D’autre part, l’enzyme hydrogénase nickel-fer de la nature produit de l’hydrogène en utilisant des métaux abondants dans la terre dans son noyau.

« Le nickel au cœur de l’enzyme naturelle produit de l’hydrogène en réduisant les protons dans l’eau », a déclaré l’auteur principal de l’étude, Liviu Mirica, dans un communiqué de presse. « Pendant le processus catalytique, le centre du nickel passe par des intermédiaires paramagnétiques, ce qui signifie que les intermédiaires ont un électron non apparié – ce qui les rend extrêmement éphémères. »

Selon Mirica, les chimistes fabriquent des composés de nickel qui produisent de l’hydrogène depuis plus d’une décennie. Alors que certains de ces composés sont très efficaces pour produire de l’hydrogène, la grande majorité d’entre eux fonctionnent via des intermédiaires qui ne sont pas paramagnétiques.

« Les chercheurs essaient d’imiter exactement ce que fait la nature parce qu’elle est efficace, et maximiser l’efficacité est un défi clé à surmonter lors de la conception de sources d’énergie », a-t-il déclaré. « Être capable de reproduire les étapes intermédiaires paramagnétiques qui se produisent dans l’enzyme naturelle est ce que notre groupe essaie de réaliser – pour augmenter l’efficacité et imiter la nature. »

Pour y parvenir, l’équipe a conçu une molécule organique appelée ligand qui contient des atomes donneurs d’électrons comme l’azote et le soufre et peut maintenir le nickel en place et supporter les deux états paramagnétiques pertinents qui produisent de l’ hydrogène .

L’élément de conception clé qui distingue cette molécule des autres catalyseurs est la présence d’une liaison carbone-hydrogène près du centre du nickel qui est rompue et reformée pendant la catalyse. Cela était crucial pour stabiliser les états paramagnétiques susmentionnés.

« L’un des principaux enseignements de notre travail est qu’en utilisant le ligand spécialement conçu de la manière dont nous l’avons fait, nous avons réussi à unir les idées de deux domaines de la chimie inorganique – la chimie bioinorganique et organométallique – pour fabriquer des complexes de nickel qui se comportent de manière similaire à l’actif site de l’une des enzymes les plus belles et les plus complexes de la nature », a déclaré le co-auteur de l’article, Sagnik Chakrabarti.

Dans un passé récent, plusieurs enzymes inhabituelles ont été découvertes qui présentent des liaisons métal-carbone dans leurs sites actifs, ont déclaré les chercheurs. De tels principes de conception dans les complexes synthétiques pourraient permettre de mieux comprendre comment la nature effectue la chimie avec de petites molécules comme l’hydrogène.

Source : mining.com

À ce jour, Hochschild a dépensé 15 millions de dollars canadiens (11,2 millions de dollars) pour Snip, selon Skeena .

Le chef de la direction, Ignacio Bustamante, a déclaré que la société avait aimé travailler au Canada, mais qu’elle concentre actuellement son capital sur des projets à un stade ultérieur du portefeuille, en particulier le projet Mara Rosa au Brésil .

« Nous sommes ravis d’avoir 100% de Snip dans notre portefeuille », a déclaré le président et chef de la direction de Skeena dans un communiqué séparé . « Dans les mois à venir, Skeena prévoit d’étudier les possibilités de renforcer la durée de vie de la mine d’Eskay Creek en traitant le minerai de Snip à l’usine d’Eskay Creek. » 

Le projet Snip, situé dans le Triangle d’or de la Colombie-Britannique, est une ancienne mine en production que Skeena a acquise de Barrick Gold en 2017. 

L’exploitation a produit environ un million d’onces d’or entre 1991 et 1999 à une teneur moyenne en or de 27,5 g/t. Depuis lors, le projet a été amélioré grâce à la construction récente d’infrastructures à proximité et à des prix de l’or nettement plus élevés.

La propriété comprend un bail minier et huit claims miniers totalisant environ 4 546 hectares dans la division minière Liard.

Source : mining.com

Pour sa deuxième année, le programme souhaite recevoir le double du nombre de candidatures à 500 dès la première année, car il s’ouvre à davantage de produits, a déclaré Sonia Scarselli, vice-présidente de BHP Xplor.

« Nous n’examinerons pas seulement le cuivre et le nickel, mais aussi l’uranium et le lithium, etc. », a déclaré Scarselli lors d’une conférence sur les matières premières à Singapour.

Le programme Xplor a été couronné de succès car il offre un soutien financier et stratégique aux explorateurs de minéraux et les aide à établir des liens, tandis que BHP s’expose à de nouvelles idées et à des gisements géologiques qui peuvent avoir du mal à accéder au financement bancaire parce qu’ils sont trop nouveaux ou à un stade précoce, a-t-elle déclaré. .

BHP a fourni 500 000 $ chacun à Nordic Nickel, Tutume Metals, Asian Battery Minerals, Impact Minerals, Red Ox Copper, Bronzite Corp et Kingsrose Mining.

L’industrie en général souffre d’une décennie de sous-investissement dans l’exploration et doit se dépêcher de rattraper son retard si elle veut relever les défis de la demande de décarbonisation, a-t-elle déclaré.

Scarselli a déclaré à Reuters le mois dernier que BHP considérait que l’équation demande-offre de lithium n’était pas aussi fondamentalement étirée que celle du cuivre et du nickel.

Le PDG de BHP, Mike Henry, a soutenu que le plus grand mineur du monde n’avait aucun appétit pour le lithium, car son abondance relative l’empêchait d’acquérir une position stratégique dans un gisement à longue durée de vie et à faible coût.

Le mineur, qui produit de l’uranium comme sous-produit dans ses opérations de cuivre d’Olympic Dam en Australie-Méridionale, s’est fait plus entendre sur le rôle de l’uranium dans un nouveau monde énergétique.

(Reportage par Melanie Burton à Melbourne et Naveen Thukral à Singapour; Montage par Sonali Paul)

Source : mining.com

Le plan actuel de Glencore est de simplement diriger son activité charbon jusqu’à la fermeture d’ici 2050. La société a précédemment déclaré qu’elle n’était prête à quitter l’activité charbon que si la majorité de ses actionnaires le demandaient.

Mais la proposition de Teck « montre que Glencore voit un intérêt à produire du charbon, ce qu’ils n’ont jamais dit auparavant », a déclaré George Cheveley, gestionnaire de portefeuille chez Ninety One UK Ltd., qui possède à la fois Glencore et Teck. « S’ils ne peuvent pas faire Teck, alors les gens se demanderont s’il serait logique de faire simplement un spin-off du charbon. »

La position sur le charbon a été repoussée par certains investisseurs, près d’un quart des actionnaires ayant voté contre son rapport sur le climat en octobre. Les vastes mines de charbon de la société, qui s’étendent de l’Australie à la Colombie, ont également pesé sur le cours de l’action en atténuant son attrait en tant que jeu conforme à l’ESG.

Et les actifs du charbon ont également été considérés comme un moyen de dissuasion possible pour tout prétendant potentiel à Glencore lui-même, à un moment où les plus grandes sociétés minières du monde retrouvent enfin leur appétit pour les méga-accords. Glencore est un important producteur de cuivre, de nickel et de cobalt, tous des métaux stratégiques considérés comme essentiels pour électrifier le monde. Cependant, le leader de l’industrie BHP Group lui-même est en train de sortir lentement du charbon, tandis que d’autres comme Rio Tinto Group sont déjà sortis.

Le charbon a traditionnellement rivalisé avec le cuivre en tant que principal moteur de revenus de Glencore. L’année dernière, les prix élevés du charbon lui ont permis de générer 17,9 milliards de dollars de bénéfices, contre 5,7 milliards de dollars pour le cuivre. Glencore a déclaré lundi que les deux sociétés charbonnières combinées auraient réalisé un bénéfice de 26 milliards de dollars l’année dernière, tandis que les divisions des métaux de base auraient réalisé 16 milliards de dollars.

S’adressant aux investisseurs, Nagle a fait valoir que la proposition de Glencore créerait plus de valeur que le propre plan de Teck de scinder ses activités.

« Ce que nous faisons ici est quelque chose de différent, pas seulement un désinvestissement de vanille », a déclaré Nagle. « C’est quelque chose qui utilise le désinvestissement des actifs de charbon pour créer de la valeur pour les actionnaires de Glencore et Teck. »

(Par Thomas Biesheuvel, avec l’aide de Jack Farchy)

Source : mining.com

Plus tard cette année-là, le groupe a sélectionné 25 zones prioritaires allant de la Virginie-Occidentale au Wyoming pour se concentrer sur le développement.

« Il y a environ 17 750 sites miniers sur 1,5 million d’acres aux États-Unis qui exposent les populations locales à des polluants nocifs et contaminent la qualité de l’air, de la terre et de l’eau dans les zones environnantes », a déclaré la Maison Blanche.

« On estime que la réaffectation de cette vaste zone de terrain à des projets d’énergie propre générera jusqu’à 90 GW d’énergie propre, soit suffisamment pour alimenter près de 30 millions de foyers américains. »

La Maison Blanche a également déclaré qu’elle laisserait les développeurs de projets d’énergie propre profiter des milliards de dollars de nouveaux bonus offerts. Ceux-ci s’ajouteront aux crédits d’impôt à l’investissement et à la production disponibles dans le cadre  de la loi de 2022 sur la réduction de l’inflation . 

Les bonus « encourageront davantage d’investissements dans les énergies propres dans les communautés énergétiques, en particulier les communautés du charbon », qui ont été touchées par une décennie de déclin du secteur du charbon du pays, a déclaré le gouvernement.

Dans le cadre de l’annonce, l’administration Biden a indiqué qu’elle mettrait 11 agences fédérales à travailler conjointement pour obtenir de nouvelles ressources dans les communautés énergétiques comme les anciennes villes minières.

« Nous sommes ravis de voir l’administration Biden débloquer des milliards d’incitations supplémentaires pour créer des emplois qui soutiennent la famille et offrir de nouvelles opportunités économiques aux communautés sacrifiées par l’industrie des combustibles fossiles », a déclaré le directeur exécutif du Sierra Club, Ben Jealous, dans un communiqué séparé.

La nouvelle fait suite au dernier rapport mensuel de l’Energy Information Administration (EIA) montrant que la production d’électricité à partir d’énergies renouvelables a dépassé le charbon aux États-Unis pour la première fois l’année dernière. Les énergies renouvelables ont également pris le pas sur l’énergie nucléaire en 2022.

Biden s’est fixé pour objectif de réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 et d’atteindre une économie à zéro émission nette d’ici 2050.

Source : mining.com