Le PDG de Teck Resources Ltd., Jonathan Price, a déclaré qu’un rapport médiatique largement diffusé affirmant que le plus grand actionnaire de classe B de Teck, China Investment Corp. (CIC), favorise la proposition d’OPA hostile de Glencore par rapport à la scission proposée par Teck n’est pas exact.
Citant des sources anonymes, un article de presse de Bloomberg publié vendredi, qui ne comportait pas de signature, a affirmé que les dirigeants de Glencore avaient déjà parlé avec les dirigeants de CIC et que le géant du fonds d’investissement chinois penchait pour voter contre la scission de Teck.Lorsqu’on lui a demandé, si d’après sa conversation avec CIC, s’il s’agissait d’une fausse hypothèse selon laquelle CIC favorise la proposition de Glencore par rapport à la scission de Teck, M. Price a répondu « oui ».
M. Price n’a voulu révéler aucun autre détail de sa conversation avec CIC, à part fournir des nuances sur le processus décisionnel de l’entreprise d’État chinoise.
« Le CIC doit encore passer par le processus de vote de la séparation et de la réorganisation de l’actionnariat à deux classes auprès de son comité d’investissement. C’est quelque chose qu’ils n’ont pas encore fait. Et ce n’est qu’après le comité d’investissement [processus] qu’ils auront une décision quant à la manière dont ils votent.
CIC, qui détient une participation de 10,3 % dans Teck, n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires du Globe au cours des dernières semaines.
Glencore a refusé de dire si elle avait déjà rencontré CIC.
Glencore offre 23,1 milliards de dollars pour acheter Teck dans son format autonome actuel, ce qui équivaut à une prime de 22 % par rapport à la valeur marchande de Teck avant l’annonce de l’accord. Teck a rejeté la proposition, affirmant qu’elle détruirait la valeur actionnariale, exposerait Teck à un risque d’exécution important et nuirait à sa position en matière de gouvernance environnementale, sociale et d’entreprise. Si Glencore remporte Teck, il prévoit également de se scinder, créant une société charbonnière géante qui détiendra son charbon thermique ainsi que les actifs de charbon métallurgique de Teck, et une autre société qui détiendra les mines de métaux des deux sociétés, ainsi que le commerce d’énergie de Glencore. actifs.
Les actionnaires A et B de Teck se réuniront le 26 avril pour décider s’il convient de procéder à la scission prévue de Teck, qui séparerait la société en Teck Metals, qui détiendra ses mines de minéraux critiques, et Elk Valley Resources, qui détiendrait ses actifs de charbon métallurgique .
Au moins les deux tiers des votes exprimés doivent être favorables pour que la transaction ait lieu.
Jusqu’à présent, peu d’actionnaires B détenant des participations importantes dans Teck ont clairement exprimé leur position sur la manière dont ils voteront. La semaine dernière, Egerton Capital, basée au Royaume-Uni, a déclaré au Globe and Mail qu’elle avait l’intention de voter pour la scission prévue de Teck. Egerton est le cinquième plus grand actionnaire B, détenant environ 11,4 millions d’actions.
Glencore espère que les actionnaires de Teck voteront contre la scission, signe qu’ils sont favorables à l’acquisition par le géant minier suisse.
L’actionnaire majoritaire de Teck, Norman B. Keevil, qui est également contre l’approche de Glencore, a déclaré qu’après la scission, Teck Metals suscitera beaucoup d’intérêt de la part des grandes sociétés minières.
Le Globe and Mail a rapporté dimanche que Teck avait déjà été approché par plus d’une demi-douzaine de grands mineurs, dont Vale Ltd., Anglo American PLC et Freeport-McMoRan Inc., qui sont tous intéressés par des transactions avec Teck Metals après la scission.
Source : mining.com
