SOMISEN

En septembre 2022, la Banque d’investissement et de développement de la CEDEAO a octroyé 4,7 milliards de F CFA pour la construction en Côte d’Ivoire d’une usine de transformation de coltan. Si le projet s’appuie sur des gisements situés à Issia, on retrouve du coltan ailleurs dans le pays.

La junior minière Firering Strategic Minerals vient d’achever le programme d’échantillonnage du sol initié en janvier dernier à Atex, son projet de lithium et de tantale en Côte d’Ivoire. C’est ce qu’elle a annoncé mardi 30 mai, précisant dans le communiqué que les tests sur le coltan, un sous-produit potentiel du projet, se sont également révélés concluants.

Les tests en question ont été réalisés par le sud-africain Cormet qui indique dans un rapport rendu le 15 mai la possibilité de concentrer le coltan présent à Atex. Si des travaux supplémentaires sont nécessaires pour espérer produire un concentré à valeur commerciale à l’avenir, le document fournit déjà à Firering des plans pour installer une usine gravimétrique sur le site.

En attendant d’en savoir plus sur les prochains mouvements de la compagnie concernant l’exploitation du coltan, notons qu’elle s’apprête à passer un nouveau cap dans l’exploration du lithium après les premiers résultats prometteurs du programme d’échantillonnage réalisé à Atex.

« Au total, 14 116 échantillons de sol ont été prélevés, préparés et envoyés au Ghana pour être analysés […]. Il est très encourageant d’avoir identifié plusieurs anomalies liées aux pegmatites qui seront considérées comme des cibles lors de la prochaine phase de forage à la tarière qui débutera sous peu », a commenté Yuval Cohen, DG de Firering.

Pour rappel, le coltan est l’un des minéraux qui suscitent l’intérêt de la Côte d’Ivoire dans son objectif de faire grimper la contribution du secteur minier dans l’économie. Pas plus loin qu’en mars dernier, le gouvernement a octroyé à la société Guggenex Côte d’Ivoire Sarl une licence d’exploration pour rechercher du coltan dans les départements de Daloa, d’Issia et de Zoukougbeu.

En septembre dernier, la Banque d’investissement et de développement de la CEDEAO a par ailleurs octroyé un financement d’environ 5 milliards de F CFA à une filiale de Firering pour la construction d’une usine de transformation de coltan dans le pays. Ce projet ne s’appuie pas sur les ressources d’Atex, mais sur des gisements de tantalite et de colombite (les deux minéraux qui composent le coltan) situés dans la commune d’Issia, au centre-ouest du pays.

Source : Agence Ecofin

Avec les canadiens Barrick et B2Gold, l’australien Resolute est l’un des trois plus grands producteurs d’or au Mali. La société, qui n’exploite actuellement que la mine d’or Syama dans le pays, augmente ses chances de faire une importante découverte aurifère grâce au nouveau partenariat avec Marvel.

La junior minière australienne Marvel Gold a annoncé le 30 mai la conclusion d’un accord de coentreprise avec son compatriote Resolute Mining. Ce dernier, présent à la mine d’or Syama au Mali, pourra investir 1 million de dollars sur les 24 prochains mois pour obtenir 51 % d’intérêts dans le projet aurifère Kolondieba acquis récemment par Marvel Gold auprès de B2Gold.

Dans le détail, Resolute effectuera un paiement initial de 250 000 dollars à Marvel, puis financera pour 750 000 dollars de travaux d’exploration sur la période. Au bout des deux ans, Resolute pourra porter sa participation dans le projet à 70 % en investissant 4 millions de dollars sur 36 mois. Notons que le projet Kolondieba est situé à 70 km à l’ouest-nord-ouest de Syama.

« Nous sommes heureux d’avoir démarré cette coentreprise avec Resolute Mining, qui est un partenaire très crédible et expérimenté, très respecté au Mali. Le fait d’avoir réussi à négocier une joint-venture avec Resolute est une reconnaissance de la qualité du travail effectué à Kolondieba », a commenté Chris van Wijk, DG de Marvel.

Pour rappel, Resolute Mining est le troisième plus grand producteur d’or au Mali. En cas de succès dans son partenariat avec Marvel, Kolondieba pourrait devenir l’une des prochaines mines d’or de la compagnie au Mali, contribuant à la hausse de la production industrielle d’or du pays.

Source : Agence Ecofin

L’entrée en production de Goulamina est attendue en 2024, ce qui en fera la première mine de lithium du Mali. Si le projet de transformation devrait permettre à ses propriétaires de générer des revenus au-delà de la simple exportation du minerai, l’État malien n’est pour le moment pas impliqué.

La compagnie minière australienne Leo Lithium mènera une étude de faisabilité pour une installation de transformation de lithium en Europe, alimentée par la production de Goulamina, une mine de lithium qu’elle construit actuellement au Mali. Selon un communiqué publié le 29 mai, ce projet commun avec le copropriétaire de Goulamina, le chinois Ganfeng Lithium, permettra de produire de l’hydroxyde de lithium, matériau utilisé dans les batteries lithium-ion.

Producteur de batteries et aussi spécialisé dans la production de matériaux de batteries lithium-ion, Ganfeng s’occupera des aspects techniques du projet, notamment du choix de la technologie de transformation, de l’ingénierie et de la conception de l’usine. Quant à Leo, elle s’occupera de la recherche du site approprié en Europe ou dans « une région située à une distance raisonnable de l’Afrique de l’Ouest », des discussions avec les partenaires potentiels et de l’analyse économique.

Au cours de la première phase d’exploitation de Goulamina, notons que 100 % de la production de la mine malienne sera cédée à Ganfeng qui a financé les travaux de construction. Pour la phase 2 qui devrait permettre de produire 500 000 tonnes de spodumène par an, Ganfeng a le droit d’acheter jusqu’à 350 000 tonnes, laissant 150 000 tonnes à Leo Lithium que ce dernier pourra vendre à d’autres acheteurs.

Une fois l’installation de transformation envisagée par les deux partenaires en service, Ganfeng continuera de traiter en Chine une partie du lithium obtenu à Goulamina (150 000 tonnes), réservant le reste (soit 200 000 tonnes) à l’usine commune avec Leo Lithium. La compagnie australienne fera également traiter sa part de la production de Goulamina dans la future usine, dès son entrée en service.

Quid de la transformation locale ?

Selon un rapport de la Banque africaine de développement, le continent africain ne devrait capter que 55 milliards de dollars d’ici 2025, sur un marché global des batteries et des véhicules électriques estimé à 8800 milliards de dollars. Malgré le fait que plusieurs minéraux essentiels à ce marché sont produits sur le continent, l’industrie de la transformation locale est encore très peu développée. Pour le moment, le Mali n’a d’ailleurs pas manifesté sa volonté de transformer son lithium.

Une telle éventualité n’est cependant pas à écarter à long terme, vu l’émergence de projets de transformation dans d’autres pays producteurs de minéraux stratégiques comme le Zimbabwe, le seul en Afrique à produire du lithium, ou encore en RDC et en Zambie, les deux principaux producteurs africains de cuivre. Il faudra néanmoins surmonter certains obstacles pour y arriver.

Dans un récent rapport consacré à la faisabilité d’une industrie africaine de batteries électriques, Ecofin Pro estime en effet que les pays africains doivent notamment développer une chaine d’approvisionnement « solide et sûre » pour les matières premières, tout en réussissant à mobiliser d’importants financements pour construire les usines, dans un contexte de rude concurrence avec les leaders chinois du marché.

Emiliano Tossou

Source : Agence Ecofin

En 2022, la RDC a produit 2,36 millions de tonnes de cuivre. Cette performance place le pays au rang de troisième producteur mondial, juste derrière le Pérou (2,44 millions de tonnes). La production congolaise devrait continuer d’augmenter grâce aux investissements massifs des dernières années.

La RDC devrait devenir le deuxième producteur mondial de cuivre d’ici 2026-2027. C’est du moins ce que le cabinet Wood Mackenzie estime dans un rapport publié mardi 30 mai, précisant que le pays dépassera ainsi le Pérou après l’avoir presque égalé l’année dernière.

« Dans les années à venir, le Congo va dépasser le Pérou […]. Le Congo possède aujourd’hui des mines à haute teneur en minerai, plus importantes que celles du Chili et du Pérou », indique Ruben Arrieta, un responsable du cabinet cité par Reuters.

Selon les données officielles, le Pérou a produit 2,44 millions de tonnes de cuivre en 2022, soit une hausse d’environ 5 % par rapport à 2021. La RDC a enregistré une meilleure progression en glissement annuel, avec une hausse de 31 % à 2,36 millions de tonnes de cuivre. Alors que le Pérou restera probablement devant cette année, avec une production de cuivre attendue à 2,8 millions de tonnes, le pays fera face au manque de nouveaux projets sur les prochaines années, contrairement à la RDC.

Pour rappel, plusieurs mines sont entrées en production ces dernières années en RDC, dont le projet Kamoa-Kakula considéré comme la future deuxième plus grande mine de cuivre au monde. Le pays qui dispose encore d’immenses réserves inexploitées, continue d’attirer de nouveaux investissements dans un contexte où les grandes compagnies minières cherchent à répondre à l’explosion de la demande mondiale du métal rouge, du fait de la transition énergétique.

Longtemps cantonné au rôle d’exportateur de la matière première, Kinshasa cherche d’ailleurs à transformer localement son cuivre afin de produire des matériaux utilisables directement par l’industrie des batteries pour véhicules électriques. La faisabilité d’un tel projet, en partenariat avec la Zambie, est actuellement à l’étude.

En 2022, le Chili, le Pérou et la RDC ont été les trois premiers producteurs mondiaux de cuivre. Le premier pays cité domine l’approvisionnement mondial avec plus de 5 millions de tonnes livrées par ses mines l’année dernière.

Emiliano Tossou

Source : Agence Ecofin

Au Burkina Faso, le Conseil des ministres du 19 avril 2023 a examiné un projet de loi visant à modifier la loi du 26 juin 2015 portant code minier afin d’introduire des dispositions permettant d’affecter une partie des ressources financières destinées au Fonds minier de développement local pour soutenir le Fonds de soutien patriotique. Dans l’attente de son éventuelle adoption par l’Assemblée législative de Transition, Charles Bourgeois, avocat associé du cabinet Bourgeois Itzkovitch & Delacarte et spécialiste en droit minier, s’entretient avec l’Agence Ecofin sur les enjeux juridiques liés à ce projet.

Agence Ecofin :  Comment pensez-vous que vont réagir les sociétés minières en cas d’adoption par l’Assemblée législative de Transition de ce projet de loi mettant à contribution le secteur minier pour soutenir le Fonds de soutien patriotique et la lutte antiterroriste au Burkina ?

Charles Bourgeois : Mal. Et ils auront raison de se plaindre, car l’industrie minière n’a pas vocation à être directement impliquée dans la lutte armée d’un pays contre des mouvements terroristes. Elle finance déjà des écoles, des centres de santé et des infrastructures civiles comme des routes ou des réseaux d’électricité. Les investisseurs miniers n’ont pas vocation à remplacer les fonctions régaliennes d’un Etat souverain, au Burkina ni dans aucun autre pays du monde !

« Les investisseurs miniers n’ont pas vocation à remplacer les fonctions régaliennes d’un Etat souverain, au Burkina ni dans aucun autre pays du monde ! »

Il faut se rappeler que la plupart des sociétés minières internationales installées au Burkina opèrent selon des normes environnementales et sociales définissant un cadre très strict pour mener leurs activités dans des régions en conflit (citons par exemple le Guide OCDE sur le devoir de diligence pour des chaînes d’approvisionnement responsables en minerais provenant de zones de conflit ou à haut risque) et que le financement de la lutte antiterroriste au Burkina par le biais d’un prélèvement sur le Fonds minier de développement local va être un véritable casse-tête pour tous les responsables « éthique & conformité » de ces sociétés et des banques et institutions qui les finance.

Agence Ecofin : Doit-on considérer en effet que l’affectation d’une partie des ressources financières destinées au Fonds minier de développement local pour soutenir le Fonds de soutien patriotique viole les engagements internationaux des sociétés minières concernant l’extraction de minerais provenant de zone de conflit ?

CB : Le financement par le Fonds de soutien patriotique des Volontaires de Défense pour la Patrie (VDP), milice destinée à soutenir l’armée régulière burkinabé, va poser dans ce sens d’immenses questions aux sociétés minières et à leurs partenaires financiers en cas d’adoption de ce projet de loi par l’Assemblée législative de Transition… 

Agence Ecofin : Quels sont plus précisément les risques juridiques de cette réforme pour les sociétés minières internationales opérants au Burkina Faso ?

CB : Être rendus complices de crimes de guerre, voire même de crimes contre l’humanité… La récente demande du Haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, que soit menée une enquête « impartiale » après le massacre de 28 personnes à Nouna, chef-lieu de la province de la Kossi (nord-ouest), dans la nuit du 30 au 31 décembre 2022, et attribué selon certains médias aux Volontaires de Défense pour la Patrie, montre à quel point ce sujet est brulant dans un contexte d’augmentation des violences entre communautés. Mais ce n’est pas tout.

Quid de l’hypothèse où les rumeurs sur la présence du groupe Wagner dans le pays se révèleraient exactes et que tout ou partie des sommes récoltées par le Fonds de soutien patriotique soient en fait directement versées à Wagner pour financer son aide dans la lutte contre les mouvements terroristes ?

Dans ce cas, les opérateurs miniers pourraient être accusés de financer une organisation sous sanctions américaines et européennes et considérée par certains pays comme terroriste. On est bien loin de l’aide au développement local initialement prévue par le Code minier de 2015 sur recommandation de l’Union africaine…

« Dans ce cas, les opérateurs miniers pourraient être accusés de financer une organisation sous sanctions américaines et européennes et considérée par certains pays comme terroriste.»

Les opérateurs miniers et leurs partenaires financiers installés au Burkina doivent impérativement prendre la mesure du problème et définir immédiatement une stratégie juridique, voire judiciaire, en cas d’adoption de ce texte par l’Assemblée législative de Transition conformément à leur devoir de diligence raisonnable en matière de conflits et de droits de l’homme.

Compte tenu par ailleurs de la place grandissante des critères ESG en matière de financement du secteur minier et de la pratique du « name & shame » potentiellement dévastateur pour la valorisation d’une société, l’enjeu est donc immense pour les sociétés minières installées au Burkina. 

Agence Ecofin : Les opérateurs miniers ont-ils la possibilité de s’opposer au paiement de cette contribution au Fonds minier de développement local ? Que conseilleriez-vous aux opérateurs miniers en cas d’adoption par l’Assemblée législative de transition de ce projet de loi ?

CB : Il semble qu’un certain nombre d’opérateurs miniers disposant d’une convention minière établie avant l’entrée en vigueur du code minier 2015 se sont opposés à toute contribution au Fonds minier de développement local en invoquant les clauses de « stabilisation fiscale » desdites conventions.

D’autres auraient accepté de contribuer « volontairement » à cette contribution au Fonds minier de développement local sous réserve de la prise en compte de leurs investissements réalisés au profit des populations dans le cadre de la responsabilité sociale des entreprises (RSE) en déduction du montant devant être versé à ce fonds.

Sans revenir sur la légalité de ces oppositions, ces derniers ont un argument tout trouvé pour continuer à financer volontairement leurs propres programmes de RSE au lieu et place du Fonds minier de développement local.

Pour les autres, c’est-à-dire pour les sociétés minières ayant obtenu leurs permis d’exploitation après l’adoption du code minier 2015, plusieurs actions pourraient être envisagées en cas d’adoption de ce projet de loi, dont peut être une action devant les juridictions compétentes afin de placer sous séquestre judiciaire les sommes devant être reversées au Fonds minier de développement local dans l’attente d’une décision de justice rendue sur la légalité de cette réforme.

Agence Ecofin : Quelles sont les actions judiciaires qui pourraient être engagées à l’encontre des opérateurs miniers contribuant au Fonds de soutien patriotique ?

CB : Tout dépend des juridictions saisies. En ce qui concerne les juridictions françaises, la récente jurisprudence Lafarge en Syrie montre que le Parquet national antiterroriste français pourrait ouvrir une enquête sur des allégations de complicité et de responsabilité pénale potentielle de sociétés minières en matière de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité en vertu du Code pénal français.

« En ce qui concerne les juridictions françaises, la récente jurisprudence Lafarge en Syrie montre que le Parquet national antiterroriste français pourrait ouvrir une enquête. »

L’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Département du trésor américain pourrait aussi par exemple décider de diligenter une enquête dans l’hypothèse où tout ou partie des sommes récoltées par le Fonds de soutien patriotique soient en fait directement versés au groupe Wagner.

En tout état de cause, le récent rapport d’Amnesty International faisant état de la responsabilité de l’armée régulière dans le massacre, le 20 avril dernier, d’au moins 147 personnes dans le village de Karma dans le nord du pays, montre que la situation est en train de dégénérer et que l’ensemble des opérateurs miniers et de leurs partenaires financiers vont devoir définir rapidement une stratégie en cas d’adoption du projet de réforme du code minier 2015 par l’Assemblée législative de Transition.

Agence Ecofin : Que répondriez-vous à quelqu’un qui pense qu’on peut lier « financement du développement des populations » à « sécurité desdites populations » ?

CB : La légitimité d’une telle réforme appartient à l’Etat et au peuple burkinabé qui est souverain pour définir le cadre juridique lui permettant de financer la lutte antiterroriste dans le pays.

Il est toutefois important de rappeler que la question de la mise à contribution du Fonds de développement minier à la lutte antiterroriste est posée dans un contexte de baisse de la production d’or dans le pays, liée notamment à de graves problèmes d’insécurité.

La baisse des revenus miniers de l’Etat le force à trouver des solutions alternatives pour financer la sécurisation du pays et la lutte contre les groupes terroristes, mais il n’est pas certain que l’aide au développement doive être utilisée pour financer la lutte armée.

Agence Ecofin : La question de la sécurité au Burkina touche aussi bien les populations que les compagnies minières elles-mêmes. De nombreuses attaques meurtrières ont été perpétrées ces derniers temps contre d’importants sites d’exploitation aurifère, en l’occurrence les mines Karma, Boungou ou encore Essakane. Si vous estimez que le modus operandi de l’Etat avec cette réforme n’est pas bon ni judicieux, que pensez-vous qu’il puisse faire et comment les compagnies peuvent-elles aider aux questions sécuritaires ?

CB : C’est une question difficile, mais que vous avez tout à fait raison de la poser. Si l’Etat ne peut garantir la sécurité de sites miniers contre des groupes armés, il me semble que ce dernier n’a pas d’autre choix que de recommander aux opérateurs de procéder à la fermeture temporaire des sites concernés.

L’Etat doit avoir le monopole de la force et l’utilisation de milices civiles, voire de mercenaires étrangers, pour sécuriser des sites miniers dans des pays fragiles engendre très souvent des cycles de violences qui ne mettront pas un terme aux problèmes sécuritaires dans le pays.

Les sociétés minières ont un devoir de vigilance et de diligence dans leurs opérations, non de soutien à toute violence – même légitime – dans un pays en guerre. Dans certains cas, elles ont la possibilité d’invoquer la force majeure pour suspendre leurs opérations et doivent à tout prix s’interdire de participer directement à l’effort de guerre afin d’éviter d’être accusées, à tort ou à raison, d’exploiter des « minerais de conflit ».

Propos recueillis par Louis-Nino Kansoun

Source : Agence Ecofin

ActuMines

Botswana – Le gouvernement campe sur ses positions et continue de réclamer une part plus importante au géant De Beers, à un mois de l’échéance de leur accord sur les diamants. Selon le dirigeant cité par Reuters, les termes actuels de l’accord avec De Beers sont très « restrictifs » pour le Botswana. Il a été signé à une époque où le pays n’était pas pleinement conscient des enjeux autour de ses diamants, ajoute-t-il, estimant que la donne a désormais changé. Pour rappel, le sud-africain De Beers est actif sur les diamants au Botswana depuis un siècle. (Agenceecofin.com)

Guinée – Predictive Discovery Limited (ASX:PDI) a annoncé qu’elle a reçu des engagements fermes de la part d’investisseurs institutionnels pour un placement de 40,4 millions de dollars australiens pour stimuler la croissance et l’avancement du projet aurifère de Bankan.  (Predictive Discovery)

Mali – L’australien Leo Lithium Ltd a déclaré lundi qu’elle avait signé un accord contraignant avec le chinois Ganfeng Lithium Group Co Ltd pour lever 106,1 millions de dollars australiens (72 millions de dollars) et coopérer ainsi à la montée en puissance de son projet de lithium Goulamina. (Mining.com)

Namibie – L’Etat envisage de prendre des participations minoritaires dans des sociétés minières et pétrolières. Le ministre des mines et de l’énergie, Tom Alweendo, a déclaré lundi : « Nous défendons l’idée que la propriété locale doit commencer par l’État, qui détient la propriété de nos ressources naturelles ». La Namibie rejoint ainsi d’autres pays tels que le Zimbabwe, le Brésil, le Chili, l’Indonésie, les Philippines qui cherchent à valoriser davantage leurs minéraux ou envisagent une intervention accrue de l’État. (Mining.com)

Nigeria – Le géant français du pétrole et du gaz, TotalEnergies, a annoncé lundi le renouvellement pour 20 ans d’une licence de production dans un bloc en eaux profondes au large du pays.

Tunisie – Le pays est en mesure d’exporter 5,5 à 6 millions de tonnes d’hydrogène vert vers l’Europe d’ici 2050, selon le directeur général de l’électricité et de la transition énergétique au ministère de l’énergie, M. Belhassen Chiboub. Cette quantité représenterait la part du pays dans les importations prévues par l’Europe en provenance de la région, soit un total de 11 millions de tonnes. (Agenceecofin.com)

Colombie – La ministre colombienne des mines et de l’énergie, Irene Vélez, a déclaré que la nouvelle politique minière du pays envisagera de réorganiser les zones de développement du pays autour de la conservation des ressources en eau. Mme Vélez a également indiqué que le ministère entendait élaborer un plan de connaissances géoscientifiques qui guidera le processus décisionnel relatif aux industries extractives. (Mining.com)

Gaz naturel – La demande de gaz naturel pour la production d’électricité et l’industrie continue d’être modérée en Europe, ce qui a fait chuter les prix de cette matière première ces huit dernières semaines. Si cette tendance se poursuit et que la demande reste faible, des pays africains tels que le Sénégal, le Ghana, le Mozambique, le Cameroun, la Guinée équatoriale et le Nigeria, qui ont trouvé dans la production et l’exportation de gaz naturel un relais de croissance de leurs produits intérieurs bruts risqueraient de faire face à des déséquilibres budgétaires. (Agenceecofin.com)

ActuLex

L’ancienne ministre du Pétrole Diezani Alison-Madueke a fait l’objet ces dernières années, de plusieurs ordonnances de saisie de biens pour corruption et détournement de deniers publics. Des faits qu’elle a toujours contestés.

Lundi 29 mai, Diezani Alison-Madueke (photo), l’ancienne ministre du Pétrole du Nigeria, a intenté un procès en diffamation, selon Bloomberg, contre l’Economic and Financial Crimes Commission (EFCC) qui la poursuit pour des faits de corruption et de détournement de deniers publics depuis l’arrivée au pouvoir du président Muhammadu Buhari.

Dans sa plainte déposée vendredi 26 mai, l’ex-responsable accuse l’agence d’État de l’avoir « faussement et malicieusement » décrite comme une « criminelle de droit commun qui a pillé les fonds publics », et qui aurait détourné des centaines de millions de dollars.

Ceci, ajoute-t-elle, en lui déniant les droits les plus élémentaires à défendre son honneur dans le cadre d’une procédure pénale équitable et contradictoire. Procédure dont elle accuse l’EFCC et les autorités judiciaires du pays d’avoir systématiquement bloqué le bon déroulement tout au long des 8 ans de règne du président Buhari.

Pour toutes ces raisons, Diezani Alison-Madueke réclame à l’État nigérian, des dommages et intérêts de 215 millions de dollars pour les propos « diffamatoires » qui auraient été proférés contre sa personne.

Depuis l’arrivée au pouvoir du président Buhari en 2015, et dans la foulée des nombreuses actions judiciaires lancées à son encontre dans son pays, l’ancienne ministre du Pétrole du Nigeria s’est installée au Royaume-Uni.

Abdel-Latif Boureima

Source : Agence Ecofin

Pour beaucoup de pays d’Afrique subsaharienne, le gaz naturel constitue un relais de croissance et l’espoir de générer encore plus de revenus pour financer les priorités budgétaires. Mais encore faudrait-il que les principaux consommateurs soient prêts à payer les prix forts.

La demande de gaz naturel pour la production d’électricité et l’industrie continue d’être modérée en Europe, ce qui a fait chuter les prix de cette matière première ces huit dernières semaines. C’est la plus longue série de perte hebdomadaire depuis plus de 6 ans, selon des données de marché consultées par l’Agence Ecofin.

Si cette tendance se poursuit et que la demande reste faible, des pays africains tels que le Sénégal, le Ghana, le Mozambique, le Cameroun, la Guinée équatoriale et le Nigeria, qui ont trouvé dans la production et l’exportation de gaz naturel un relais de croissance de leurs produits intérieurs bruts risqueraient de faire face à des déséquilibres budgétaires.

Le secteur du GNL (gaz naturel liquéfié), en particulier au Mozambique, en Guinée équatoriale et au Sénégal, a connu une croissance significative ces dernières années, avec des investissements importants dans l’exploration et la production de gaz. Une réduction des exportations de GNL vers l’Europe pourrait remettre en question la rentabilité de ces projets et ralentir le développement de ces pays.

Cependant, il convient de noter que la situation est en constante évolution et que d’autres facteurs peuvent influencer les prix du gaz naturel en Europe. Par exemple, une augmentation de la demande en été due à des vagues de chaleur et des vitesses de vent faibles pourrait inverser la tendance à la baisse des prix. De plus, une reprise de la demande asiatique de GNL pourrait également soutenir les prix en Europe.

Les pays africains concernés devront surveiller de près l’évolution du marché européen du gaz naturel et diversifier leurs économies, en développant d’autres secteurs et en renforçant leur intégration régionale. Une dépendance excessive vis-à-vis des exportations de gaz naturel peut rendre ces pays vulnérables aux fluctuations des prix mondiaux du gaz. Cette option nécessite des coûts et n’est abordée que très lentement par les pays concernés.

Source : Agence Ecofin