Deux organisations de recherche indépendantes basées en Suisse ont signalé que quelques sociétés commerciales actives dans le secteur extractif divulguaient des données financières que d’autres dans l’industrie prétendent toujours devoir garder confidentielles.
C’est l’une des conclusions de l’édition 2023 du Extractive Commodity Trading Report, qui évalue les politiques et pratiques ESG d’un échantillon d’entreprises négociant du pétrole, du gaz, des minéraux ou des métaux.Le rapport constate que s’il n’y a pas eu d’évolution marquée vers des pratiques plus responsables depuis la précédente évaluation en 2021, la plupart des entreprises montrent une certaine amélioration.
Les principales conclusions du rapport sont les suivantes : La plupart des systèmes de diligence raisonnable sont loin d’offrir une solide gestion des risques ; peu d’efforts ont été faits pour améliorer l’efficacité des systèmes de diligence raisonnable ; certaines entreprises démystifient le mythe selon lequel la divulgation publique nuit à la compétitivité et les systèmes anti-corruption et anti-corruption sont rarement soutenus par des mesures pratiques.
Le rapport a constaté de faibles progrès dans l’ensemble, avec quelques améliorations individuelles, remettant en question la volonté des entreprises de répondre à la réglementation accrue probable de ce secteur traditionnellement opaque.
Le rapport révèle que si la plupart des entreprises choisissent de ne pas divulguer publiquement des informations financières telles que leur chiffre d’affaires annuel, les impôts qu’elles paient ou leurs achats auprès de gouvernements ou d’entreprises publiques, sur chacune de ces questions, peu d’entreprises, tant privées que publiques, montrent divulgation forte et volontaire.
“Ce rapport montre que les sociétés commerciales peuvent suivre les exemples de leurs pairs plus transparents pour répondre aux attentes de la société en matière de divulgation publique sans compromettre leur propre compétitivité”, a déclaré le Dr Mathias Schluep, directeur général de WRF dans un communiqué de presse.
Selon le rapport, les systèmes de diligence raisonnable de la plupart des entreprises sont très limités et s’arrêtent souvent à l’étape initiale de définition des attentes vis-à-vis de leurs fournisseurs.
Peu de systèmes s’étendent aux étapes critiques de l’évaluation de la conformité des fournisseurs, de l’engagement avec les fournisseurs et de la prise de mesures pour remédier à toute non-conformité.
Sans ces éléments, les systèmes de diligence raisonnable ne contribueront jamais à la prévention des risques critiques de la chaîne d’approvisionnement, a noté le WRF, ajoutant qu’il y a peu de signes que les entreprises font des efforts pour examiner et améliorer l’efficacité de leurs systèmes de diligence raisonnable.
Environ les deux tiers des entreprises ne montrent aucune preuve de suivi de leurs performances en matière de gestion des risques liés aux droits de l’homme dans leur chaîne d’approvisionnement.
Les conclusions du rapport s’inscrivent dans le contexte de la perturbation continue des flux de produits de base et de la volatilité des prix liée à la reprise des économies et aux sanctions imposées par certains pays en réponse à la guerre en Ukraine.
Les entreprises du secteur du négoce de matières premières devraient faire l’objet d’une surveillance accrue, car les banques et les régulateurs exigent plus de transparence et davantage de preuves de pratiques responsables, a souligné WRF.
Parallèlement à l’évaluation détaillée des mesures ESG des entreprises, le rapport montre qu’au cours des cinq dernières années, plus de la moitié des entreprises évaluées (ou des employés de ces entreprises) ont fait l’objet d’enquêtes ou de poursuites judiciaires liées à des pratiques illégales telles que la corruption. , la manipulation des prix, les transactions frauduleuses, le blanchiment d’argent et l’évasion fiscale. Des incidents auraient impliqué plus d’une douzaine de pays, y compris toutes les régions du monde.
Source : mining.com
